Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 64

Wątek: 30D czy 5D?

  1. #51
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez acidjazz
    Z obiektywów mam: 28-135 IS, 135/2 L, 17-40/4 L i 50/1.4 - czy one by dobrze grały z 30D?

    Zdecydowanie z twoim 135 f2L zauwazysz roznice. 5D z tym szklem
    jest po prostu super.
    Moja rada to kupic 5D, sprzedac wszystkie szkla jakie masz poza 135 f2L
    i dokupic za to 35 f1.4L. Wyjdzie ci mniej wiecej dokladnie tyle samo $.
    Zestaw 5D + 35L + 135L jest nie z tej ziemi. Po to stworzono 5D,
    zeby je uzywac z tymi dwoma szklami.
    Druga opcja, to zamiast 35L kupic 24-70L. Nadal swietnie, choc nie
    tak magicznie, jak 35L. :-)

  2. #52
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Moja rada to kupic 5D, sprzedac wszystkie szkla jakie masz poza 135 f2Li dokupic za to 35 f1.4L. Wyjdzie ci mniej wiecej dokladnie tyle samo $. Zestaw 5D + 35L + 135L jest nie z tej ziemi.
    Pięknie. A potem zbierać na 24L i 85L.
    I na koniec 24-105L na spacer.
    Do tego jeszcze mieć umiejętności, aby w pełni wykorzystać zalety i możliwości takiego zestawu.
    Dla mnie niestety zarówno taki sprzęt, jak i umiejętnosci pozostają na razie w sferze marzeń :-(
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 23-03-2006 o 21:15
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #53
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Przeciez OP chce kupic nowy aparat i waha sie miedzy 5D a 30D.
    A koszt 35L to dokladnie tyle ile dostanie za pozostale szkla, ktore
    sprzeda. Wiec dodatkowych kosztow tu nie ma, a skok jakosci
    jest ogromny. A umiejetnosci? Napewno latwiej jest zrobic dobre zdjecie
    5D z 35L niz czyms gorszym ;-)

  4. #54
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    Przeciez OP chce kupic nowy aparat i waha sie miedzy 5D a 30D.
    A koszt 35L to dokladnie tyle ile dostanie za pozostale szkla, ktore
    sprzeda. Wiec dodatkowych kosztow tu nie ma, a skok jakosci
    jest ogromny. A umiejetnosci? Napewno latwiej jest zrobic dobre zdjecie
    5D z 35L niz czyms gorszym ;-)
    Nie wiem, jakichś emotikonków zabrakło u mnie czy co coś...
    Przecież ja nie mam najmniejszych zastrzeżeń co do Twojej propozycji, a wrecz przeciwnie - bardzo mi się podoba. Uzupełniłem tylko w oparciu o preferencje pytającego podane w #7 poście:
    24L - krajobraz,
    85L - portret.
    Ot, tyle. Bez żadnych podtekstów.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #55
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    w sumie rady snowbordera sa bardzo dobre, tylko ze jest jedno ale, ale dla odwaznych ;-), tzn nie kazdy bedzie chcial zrezygnowac z zoomow... i ja to rozumiem aczkoliwek sklanial bym sie do 5D+35+135... to jest zestaw marzen jesli chodzi o jakosc u canona!

  6. #56
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Pytanie w temacie do Snowboardera : któe ze swoich szkieł będę musiał sprzedać po kupnie 5d ? :-)

    Chodzi mi głównie o 100 2.0 i 28-75 czy będą sobie radziły z telecentrycznością czy pomyśleć o Lkach..
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #57
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy
    Chodzi mi głównie o 100 2.0 i 28-75 czy będą sobie radziły z telecentrycznością czy pomyśleć o Lkach..
    Nie mam pojecia, zadnego z nich nie uzywalem...
    Co do zoomow, 35 na FF to naprawde fajna szerokosc.
    Moim zdaniem pokrywa sredni zakres wystraczajaco (poza super
    szerokim katem), a ewentualne braki zakresu bije jakoscia.
    A jako ciekawostke jesli chodzi o super szeroko, trafil mi
    wlasnie do rak piekny nowy egzemplarz 14L, postaram sie
    zrobic jakies testy w ten weekend i cos pokaze...

  8. #58
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder
    A jako ciekawostke jesli chodzi o super szeroko, trafil mi
    wlasnie do rak piekny nowy egzemplarz 14L, postaram sie
    zrobic jakies testy w ten weekend i cos pokaze...
    a mozna zrobic lekkie zamowienie na architektre niekonicznie sakralna ;-)

  9. #59
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Wlasnie sie zastanawiam, co mozna tym szklem robic :-)
    Masz na mysli wnetrza, czy w ogole architekture?
    Kolega nim robil cos w tym tygodniu i twierdzi, ze super,
    choc to bylo na 20D. Podobno linie proste sa proste...

  10. #60
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    57

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jac
    w sumie rady snowbordera sa bardzo dobre, tylko ze jest jedno ale, ale dla odwaznych ;-), tzn nie kazdy bedzie chcial zrezygnowac z zoomow... i ja to rozumiem aczkoliwek sklanial bym sie do 5D+35+135... to jest zestaw marzen jesli chodzi o jakosc u canona!

    Spoko, ja jesterem starej daty

    Moją pierwszą lustrzanką był Zenit E ze szkłem 50 i szkło o tej ogniskowej jest dla mnie podstawą

Strona 6 z 7 PierwszyPierwszy ... 4567 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •