30D czy 5D?

[acidjazz]

Im mniejsza matryca, tym większa głębia ostrości. W makro z reguły jest duży problem z małą głębią. Spójrz na plfoto: większość makro jest z kompaktów. W większych matrycach trzeba jakoś dobłyskiwać i przymykać przesłone często, żeby cokolwiek było ostre.

Ponadto, przy makro z małą matrycą mniejsza skala odwzorowania jest zadowalająca.

Fakt, masz racje - moj kieszonkowy Sony V-1 wlasnie sie tak zachowuje.

[Raff]

Moze i stac, ale jak mam wydac 6k wiecej i nie poczuc roznicy to po co? tylko po to by sie chwalic napisem 5D na korpusie zamiast 30D - nie lubię tak.

Myślę, że różnicę będzie widać (tzn. zobaczyłbyś) na zdjęciach. A czy jest ona warta 6k. Ja to rozpatruję w aspekcie finansowym, stać mnie - warto!, nie stać - szkoda!

[gwozdzt]

myle sie twierdzac, że czym wieksza matryca tym lepiej?

nie, mylisz sie twierdzac ze czym wiecej pikseli tym lepiej

myle sie twierdzac, że czym wieksza matryca tym lepiej?

Tak, gdyż dużo zależy do czego. Do makro np. dobre są małe matryce. Do szybkostrzelnych zdjęć też.

Koledzy zdecydujcie proszę, czy rozmawiacie o rozmiarach matrycy czy o jej rozdzielczosci?

[Tomasz Golinski]

Koledzy zdecydujcie proszę, czy rozmawiacie o rozmiarach matrycy czy o jej rozdzielczosci?

O jednym i o drugim. Napisałem posty o każdym z tych aspektów.

[acidjazz]

Myślę, że różnicę będzie widać (tzn. zobaczyłbyś) na zdjęciach. A czy jest ona warta 6k. Ja to rozpatruję w aspekcie finansowym, stać mnie - warto!, nie stać - szkoda!

Pytanie ostanie i zarazem wyjsciowe - warto dac 6k wiecej czy nie? Wiem, ze zawodowcy powiedzieli by, ze tak.

[gwozdzt]

CZemu uwazasz, ze 17-40 bedzie slaby z 5? Z moim poczciwym EOS 3 jest bardzo dobrze

http://groups.google.com/group/pl.re...9f8de20e77895?

[Jac]

Pytanie ostanie i zarazem wyjsciowe - warto dac 6k wiecej czy nie? Wiem, ze zawodowcy powiedzieli by, ze tak.

Sam musisz zdecydowac na czym ci zalezy, dla kazdego z nas 6k ma inna wartosc dla jednego bedzie to pol roku zbierania inny odlozy to w miesiac ;-) wiec to ty podejmij decyzje

[Il fuoco]

jak masz kasę na dobre szkła oprócz drogiej puszki to bierz 5D.
a jak masz kasę na dobre szkła a zostanie Ci na 30D a nie na 5D to bierz 30D i dobre szkła. Najprościej jak się da. Bo zapłaczesz robiąc zdjęcia 5D z KITem czy coś w tym stylu

[acidjazz]

http://groups.google.com/group/pl.re...9f8de20e77895?

A to co innego. W poprzednim poscie napisales ze będą wychodzic slabosci 17-40 ( w domysle samego obiektywu) a nie kompletu z 5D. Tu sie zgodze, ale chce zauwazyc, ze moim skromnym zdaniem 17-40 jest znakomitym obiektywem.

[Il fuoco]

ale 17 mm na FF to jednak b.szeroko i do tego f4 to już nie tak pięknie jak na cropie.