Cytat Zamieszczone przez turecki
jestem początkującym Canonowcem (300D) i posiadam tylko kita. Na zakup obiektuwu chciałbym przeznaczyć max 600-700 zł.
Czy radzicie kupić coś o ogniskowych 70-300 czy może np. 28-200?
Do znudzenia: 70-300.
i Sigmę 70-300 APO DG widziałem na Allegro juz za 800zł. Za te pieniądze nic lepszego nie znajdziesz.
Przecietny obiektyw za 600-700zł bedzie tylko trochę tańszy, a najprawdopodobniej dużo gorszy. Lepiej dozbieraj tą 1-2 stówki do Sigmy.

Cytat Zamieszczone przez turecki
Skąd taka alternatywa?
Z reguły im większa rozpiętość ogniskowych, tym słabsza optyka.
Stara prawda: jak coś ma być do wszystkiego, to zazwyczaj jest do niczego.

Cytat Zamieszczone przez turecki
Obiektyw 70-300 zdaje się być naturalnym uzupełnieniem kitowego 18-55,
i tak właśnie jest. Tego się trzymaj.

Cytat Zamieszczone przez turecki
natomiast 28-200 byłby czymś "uniwersalnym".
Nie tak uniwersalnym jak Ci się wydaje. W przypadku zastosowania z 300D nie ma szerokiego kąta. Ten zakres to "historyczna pozostałość";-) po kliszy, gdzie jest to własnie zakres "uniwersalny".
Jeśli koniecznie chcialbyś założyć jeden "uniwersalny" obiektyw to do 300D wybierz zakres 18-125 lub 18-200. Sigma i Tamron oferują obiektywy w tym zakresie.

Cytat Zamieszczone przez turecki
Zastanawiam się więc, czy jakiś Tamron 28-200 lub Tokina, w zakresie pokrywania się z kitem, czyli 28-55 nie byłby lepszy od tegoż (znienawidzonego) kita? Jak myślicie?
Jeśli chcesz znacząco poprawić jakość w zakresie 28-55mm to idealny byłby Tamron 28-75/2,8