ostre slońce bez cienia trybyn to dobre światło?
ja w takich warunkach już wole robić pod światło,
na tym boisku jest oświetlenie, fajnie by było jakby grali wieczorem przy sztucznym,
ostre slońce bez cienia trybyn to dobre światło?
ja w takich warunkach już wole robić pod światło,
na tym boisku jest oświetlenie, fajnie by było jakby grali wieczorem przy sztucznym,
Polska vs Finlandia
154.)
155.)
156.)
157.)
158.)
159.)
160.)
161.)
162.)
163.)
164.)
165.)
166.)
167.)
168.)
D4+70-200 2.8 VR II f/2.8, 1/800s, ISO(poza samym początkiem) 1600
https://www.facebook.com/mawfoto/
Już nie takie ostre, podczas meczu moim zdaniem było bardzo ok, nie było to ostre południowe słońce, nie była też złota godzina, która w przypadku sportu moim zdaniem przynosi przynosi więcej problemów niż pożytku.
Tylko, żeby potem się nie okazało, że ekspozycja przy nim będzie na poziomie 1/500, f/2.8, ISO 102400, jak to czasami bywa na amatorskich stadionach.
Ostatnio edytowane przez Merde ; 30-03-2016 o 14:10
takie 157/167 przewaznie wrzuca sie w pionie i od razu o nich zapomina, takie 158 wylatuja u mnie z karty jeszcze na meczu podczas szybkiego przegladania :P
kurde to ten mecz co wygralismy 5-0? jakos malo akcji troche
Świetne ujęcie emocji.
Niezbyt wiem co 156 i 158 tutaj robi
Kolory mi nie leżą. Miałem skomentować "radioaktywna trawa, zupełnie jak z Nikona", a potem... spojrzałem w exify ;-)
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Cracovia Kraków vs Górnik Łęczna
169.)
170.)
171.)
172.)
173.)
174.)
175.)
176.)
177.)
178.)
179.)
200.)
201.)
202.)
203.)
D4+70-200 2.8 VRII, f/2.8, 1/1000s, ISO 400-2000
https://www.facebook.com/mawfoto/