[EwLee] Moja fotografia z CANON EOS 1100D

[antek76]

a 50 1.8 to supermegaultraturbo wykosmicznione szkło...

Miszczu przy jej skilu na tym kicie, nieoplaca jej sie kupowac lepszych sloikow, bo i tak ich nie wykorzysta na najtanszym nauczy sie patrzec i robic lepsze foto (moze), a potem moze myslec o upgrade do czegos porzadnego

[trothlik]

Miszczu przy jej skilu na tym kicie, nieoplaca jej sie kupowac lepszych sloikow, bo i tak ich nie wykorzysta na najtanszym nauczy sie patrzec i robic lepsze foto (moze), a potem moze myslec o upgrade do czegos porzadnego

Nie wiem czy z twoich wypocin to śmiać się czy płakać?
Widzę że zarówno polskie słownictwo jak i interpunkcja są ci obce.
No cóż... różne elektoraty mają prawo wypowiedzi. Mi to zlega.
Ale weź mi wytłumacz czemu obrażasz założyciela wątku niczym nie popartym stwierdzeniem że nie opłaca się kupować czegoś lepszego?
A może właśnie lepiej zainwestować w coś dobrego i od razu uczyć się na dobrym sprzęcie? No ale co ty możesz wiedzieć. Z mojej strony koniec dyskusji z tobą.

[słowiczek]

Nie wiem czy z twoich wypocin to śmiać się czy płakać?
Widzę że zarówno polskie słownictwo jak i interpunkcja są ci obce.
No cóż... różne elektoraty mają prawo wypowiedzi. Mi to zlega.
Ale weź mi wytłumacz czemu obrażasz założyciela wątku niczym nie popartym stwierdzeniem że nie opłaca się kupować czegoś lepszego?
A może właśnie lepiej zainwestować w coś dobrego i od razu uczyć się na dobrym sprzęcie? No ale co ty możesz wiedzieć. Z mojej strony koniec dyskusji z tobą.

Lepszy obiektyw, czy też korpus nie przełoży się na lepsze zdjęcia, jeżeli nie idzie za tym wiedza poparta doświadczeniem. Na kicie można się sporo nauczyć,w końcu od tego właśnie są. Nauka na dobrym sprzęcie ma tą zaletę,że już go masz, jak już go kupisz, ale jak nie umiesz wykorzystać potencjału sprzętu to nie zrobisz dobrego zdjęcia. Coś tam pstrykniesz,ale....eeee... Same zdjęcia założycielki wątku coś pokazują, nie ma tragedii, niech pracuje dalej.

[antek76]

Nie wiem czy z twoich wypocin to śmiać się czy płakać?
Widzę że zarówno polskie słownictwo jak i interpunkcja są ci obce.
No cóż... różne elektoraty mają prawo wypowiedzi. Mi to zlega.
Ale weź mi wytłumacz czemu obrażasz założyciela wątku niczym nie popartym stwierdzeniem że nie opłaca się kupować czegoś lepszego?
A może właśnie lepiej zainwestować w coś dobrego i od razu uczyć się na dobrym sprzęcie? No ale co ty możesz wiedzieć. Z mojej strony koniec dyskusji z tobą.

Możesz płakać i śmiać się jednocześnie skoro masz wahania nastrojów to lepiej weź skierowanie do psychiatry szkoda że chwalisz się tym publicznie

Tak nie mieszkam w Polsce od kilkunastu lat i nie mam czasu na słownictwo i interpunkcje.

Nie obrażam założyciela wątku, stwierdzam tylko fakty autor wątku pisze że fotografuje (lub mu się tak wydaje od 3 LAT ) i po 3 latach wciąż operuje na kicie i robi to co robi wyniki widać powyżej

Jeżeli miałbym ocenić te prace powyższe w skrócie napiszę, chaos, bałagan w kadrze, brak ostrości, przepalenia, przeostrzenie, brak tematu, jedno leci w lewo, i można dodać wiele wiele więcej ogólnie nie nadają się nawet do szuflady te prace

Chcesz mi powiedzieć że po 3 latach obcowania z aparatem, można robić takie prace jak powyżej

Czyli zero progresu Owszem można robić kitem zdjęcia ALE NIE TAKIE

Moj kit został przystosowany ale do takich prac

Dla przykładu Eos 1100D Z kitem 18-55 II

źródło

Dlatego delikatnie zaproponowałem autorze zakup innego obiektywu który da mu inne spojrzenie na swoje prace . Wystarczy zrobić ten sam kwiatek na f2.8 lub nawet 1.8 i praca nabierze charakteru. Przy zakupie 50mm1.8 cena nie odstrasza a można porobić fajne ujęcia, jak się autorowi nie uda to nie straci za wiele przy sprzedaży, ale jak załapie bakcyla to z miła ochotą kupi sobie lepszy sprzęt , jak oceni że mu już to idzie jakoś.

Owszem powiedz autorowi niech od razu kupi L lepszy sprzęt i wyda kilka tysięcy na obiektyw ale czy przy tym sprzęcie 1100D ? WARTO ? i przy 3 letniej pracy na kicie.

To tyle w temacie