Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    141

    Domyślnie 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Witam!

    Drodzy forumowicze...

    Czy ktoś używał i może się wypowiedzieć odnośnie takiego porównania obiektywów-zestawów?

    Posiadam 70-200II i body 5d3. Przydałoby mi się 400mm i zastanawiam się czy wystarczy, że kupię tc czy lepszy obrazek da 400mm 5.6....

    TC 2 tyś a obiektyw x2 hmmm...

    Ktoś podpowie???

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2013
    Posty
    73

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez mariusz2704 Zobacz posta
    Witam!

    Drodzy forumowicze...

    Czy ktoś używał i może się wypowiedzieć odnośnie takiego porównania obiektywów-zestawów?

    Posiadam 70-200II i body 5d3. Przydałoby mi się 400mm i zastanawiam się czy wystarczy, że kupię tc czy lepszy obrazek da 400mm 5.6....

    TC 2 tyś a obiektyw x2 hmmm...

    Ktoś podpowie???
    A myslales nad 100-400 Obiektyw Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM podobny cenowo do canon 400mm 5.6 i wedlug mnie bardziej uniwersalny...
    moje zdjęcia głownie lotnictwo:
    http://kcfoto.pl/

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    141

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez crasta Zobacz posta
    A myslales nad 100-400 Obiektyw Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM podobny cenowo do canon 400mm 5.6 i wedlug mnie bardziej uniwersalny...
    Z tym, że 70-200 mam i bezsens dublować ogniskową do 200mm.

    Pewnie jak podepnę tc to jakość będę miał jak 100-400 to po co kupować 100-400

    Zastanawiam się czy tc wystarczy czy lepszy będzie obrazek z 400 5.6. na 400mm

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 291

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez crasta Zobacz posta
    A myslales nad 100-400 Obiektyw Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM podobny cenowo do canon 400mm 5.6 i wedlug mnie bardziej uniwersalny...
    Jest cały wątek o TC

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    141

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Jest cały wątek o TC

    jp
    Jak jest takie porównanie to może znajdzie się ktoś życzliwy i podrzuci link....

    Oczywiście sam też szukam ;-)

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez mariusz2704 Zobacz posta
    Witam!

    Drodzy forumowicze...

    Czy ktoś używał i może się wypowiedzieć odnośnie takiego porównania obiektywów-zestawów?

    Posiadam 70-200II i body 5d3. Przydałoby mi się 400mm i zastanawiam się czy wystarczy, że kupię tc czy lepszy obrazek da 400mm 5.6....

    TC 2 tyś a obiektyw x2 hmmm...

    Ktoś podpowie???
    400/5.6 da lepszy obrazek niż 70-200/2.8II + Tc 2.0. Mam obydwa szkła i miałem tc 2.0.
    Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Image Quality
    Ostatnio edytowane przez koraf ; 29-04-2014 o 21:57

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 291

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez mariusz2704 Zobacz posta
    Jak jest takie porównanie to może znajdzie się ktoś życzliwy i podrzuci link....

    Oczywiście sam też szukam ;-)
    http://www.canon-board.info/pozostal...c-1-4-a-94798/

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 291

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    mariusz2704



    to są 2 zdjęcia wykonane jedno z 200mm a drugie 100mm i wykadrowane aby było to samo co na 200mm, oba wywołane w DPP (wszystko na 0) i przygotowane do prezentacji na ekranie.
    Z obiektywu 70-200, odległość 5m, ISO 100

    Jeśli widzisz różnicę w szczegółach i jest dla Ciebie istotna to kup TC 2.0 III.
    Ja miałem .... i sprzedałem

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 30-04-2014 o 07:08
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2011
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    141

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Dziękuję. Wszystko już wiem. Dozbieram na 400 5.6 jednak

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Jeśli widzisz różnicę w szczegółach i jest dla Ciebie istotna to kup TC 2.0 III.
    W GO jest poważna różnica.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •