Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26

Wątek: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

Widok wątkowy

  1. 02-05-2014, 18:39 #19
    jan pawlak
    jan pawlak jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 292

    Domyślnie Odp: 70-200II tc 2.0 III vs 400 5.6

    Cytat Zamieszczone przez Kuba1 Zobacz posta
    Możesz rzucić okiem na moje zdjęcie porównawcze zrobione w sklepie (masz link do dużego rozmiaru pod zdjęciem) - ja na tej podstawie wybrałem TC dla od święta wykorzystywanej ogniskowej 400mm. Jakość jest wystarczająca. Jak potrzebujesz maksimum tego, co da się wyciągnąć ze sprzętu za ok 5000, to bierz stałkę - zyskasz 9% jakości za 2,5x drożej . Ja bym tak wybrał, jeśli robiłbym ptaki, ale nie robię. Do zachodów słońca wystarcza mi TC. Link>>
    Jak Ci tak fajnie wychodzi, to zrób 2 zdjęcia :
    1. zdjęcie 200mm z TC, tak jak robisz zachody słońca, ale może coś statycznego aby na obu było to samo, w tych samych warunkach
    2. zdjęcie 200mm bez TC i wykadruj tak aby było na zdjęciu tylko to co z TC
    i pokaż nam oba "zachody słońca" na monitorze w tym samym rozmiarze

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 02-05-2014 o 18:44
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Tamron 70-300 prośba o udostępnienie do krótkiego testu | CANON EF 75-300 mm II ULTRASONIC »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum