Yongnuo 50mm 1.4

[Fotopstryczek]

Canon odsprzedał Yongnuo fabrykę 50 1.4 USM ?
YONGNUO – YN 50MM F1.4 Lens – Unveiled! | FLASH HAVOC

[Element7th]

Ja bym się nie obraził jakby wszedł następny zawodnik do gry Konkurencja zwykle dobrze odbija się na użyszkodnikach

[5pirit]

Czyli można powiązać te dwa wątki?:

Tajemnicza zapowiedź od Canona - Optyczne.pl

[marfot]

Ja bym się nie obraził jakby wszedł następny zawodnik do gry Konkurencja zwykle dobrze odbija się na użyszkodnikach

Ja zaczekam, aż ktoś wypuści przyzwoity obiektyw 50/1.8 za ułamek ceny Canona 50/1.8. Ważne aby dysponował sprawnym AF i solidną budową.

[Boober]

Ja zaczekam, aż ktoś wypuści przyzwoity obiektyw 50/1.8 za ułamek ceny Canona 50/1.8. Ważne aby dysponował sprawnym AF i solidną budową.

Myślisz ze da się taniej niż canonowska 50 1.8?

[jaś]

znaczy canon może w końcu wypuści nową 50-tkę, może zobaczymy w końcu jakiś produkt zamiast patentu bo ten rok miał być ponoć rokiem obiektywów, jeśli chodzi o mnie to może być nawet 1.8 ale z jakimś metalowym (bagnet) akcentem, z resztą mam nadzieję canon sobie poradzi więc nie piszę o oczywistościach

[marfot]

znaczy canon może w końcu wypuści nową 50-tkę, może zobaczymy w końcu jakiś produkt zamiast patentu bo ten rok miał być ponoć rokiem obiektywów, jeśli chodzi o mnie to może być nawet 1.8 ale z jakimś metalowym (bagnet) akcentem, z resztą mam nadzieję canon sobie poradzi więc nie piszę o oczywistościach

Niestety sprawa jest jasna. To będzie C50/1.8IS za 2 tys. zł.
Będzie ostry, będzie miał sprawny AF i skuteczny IS będzie i lżejszy o pół kilo od S. Będzie miał winietę, będzie ciemny jak..., będzie plastikowy - czyli typowy obiektyw dla nikogo .

[roja]

Zgodnie z najnowszym trendem wypuszczania przez Canona kompletnie bezsensownych obiektywow, stawiam jednak na 50/2.8 IS :-)

[jaś]

Zgodnie z najnowszym trendem wypuszczania przez Canona kompletnie bezsensownych obiektywow, stawiam jednak na 50/2.8 IS :-)

50 2.8 IS taki ciemny to rzeczywiście potrzebuje ISa

może być 1.8 ale za dwa tysiące oczekiwałbym metalowego bagnetu isa normalnego USM, a nie jakiegoś wynalazku typu micro (sama nazwa jest już podejrzana), sprawnego AFa i ostrości od pełnego otworu, czy ja mam za duże lub nierealistyczne oczekiwania?

[marfot]

może być 1.8 ale za dwa tysiące oczekiwałbym metalowego bagnetu isa normalnego USM, a nie jakiegoś wynalazku typu micro (sama nazwa jest już podejrzana), sprawnego AFa i ostrości od pełnego otworu, czy ja mam za duże lub nierealistyczne oczekiwania?

Ale właśnie taki będzie ten Canon. Tutaj przykład C35/2 IS rozwiewa wszelkie wątpliwości. Chodzi o to, że Ludzie nie wybaczą porządnego f=1.8 zamiast mizernego f=1.4.