Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
skoro autorowi się nie chce wziąć do reki 5dmk2 i zrobić paru zdjęć , a potem na kompie je obejrzeć/ocenić/podjąć decyzje
to taki temat jest dla mnie założony z nudów-bez sensowny
btw
skąd pomysł zakupu aparatu ,którego w życiu nie trzymałeś w reku? porównałeś tabelki specyfikacji i ci wyskoczyło ze to dobry zakup?
ale w tomacie
a co mam go sobie wydrukować w 3d i obmacać? Jak mi wskażesz miejsce gdzie go znajdę to bardzo chętnie pójdę do sklepu i go obmacam. Trzymałem 7d w ręku i 6D Canon ma to do siebie, że leży jak przyklejony zdecydowanie lepiej niż Nikon(przynajmniej w moim odczuciu) więc jak mniejsze puszki 7d i 6d leżały mi super to puszka która jest na 1 miejscu w statystykach Reuters, więc coś w niej musi być? co nie?
Bawiłem się też 1ds i również konkret, lecz trochę obsługa toporna, trzeba wciskać kilka przycisków, aby zmieć ISO itd Szanowny ludziku nie wiem czy zauważyłeś, ale w temacie jest "czy warto jeszcze kupić 5d mkII" Czyli puszka jest dość stara, więc czy daję jeszcze radę jeśli chodzi o AF i obrazek w porównaniu do konkurencji lub nowszych modeli o to mi chodziło. Z tego co widzę kosztuje ok.4tys zadbana z niskim przebiegiem ok.30tys, 6D kosztuje 5500zł nowa o używkę ciężko jak narazie. Natomiast d600 można wyrwać za 4000 z gwarancją i i przebiegiem max.10 tys. Już dotarło do Twojej mózgownicy człowieku? Nie chcę wydawać na body 6 tys, wolę kupić tańsze body, a lesze szkło lub więcej. Z tym, że 4000zł to też mała sumka nie jest, może dla Ciebie tak, ale nie dla mnie, więc nie chciałbym też kupić czegoś gdzie będę miał dużo roboty przy obróbce, albo w gorszym oświetleniu AF nie będzie wyrabiał czy pojawi się ziarno. Zapytałem też o CLS w Canonie, bo o tym nie mam zielonego pojęcia jak działa w tym systemie znam go tylko z Nikona, a z tego co widziałem to tutaj nazywa się chyba E-TTL II czy jakoś tak. W nikonie CLS jest bardzo chwalony, więc jak wypada w Canonie?