Fuji X-T1

[Bingant]

Czy AF w Canonie 6D jest szybszy niż w Fuji X-T1?

[jaś]

Czy AF w Canonie 6D jest szybszy niż w Fuji X-T1?

szybkość af w lustrzankach zależy od obiektywu jaki jest akurat podpięty - jedne robią bzyt-bzyt inne są ciche i szybkie.

[Bingant]

6D + 24-105 np.

[tomek s]

Mam i ja
Jeśli chodzi o af to tylko po jednym dniu mogę stwierdzić, że AF-C z włączoną opcją wykrywania twarzy nie jest gorszy niż w Canonie 5D classic (no ale tam go prawie nie było)
Na powietrzu udało się złapać moją, biegającą 3-latkę więc jak dla mnie chyba styknie
Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne, 2 minusy na szybko to niepotrzebna blokada w kółku od zmiany iso, za każdym razem trzeba wciskać górny przycisk i dołączona lampa (której chyba będę mało używał) mogłaby się odchylać do góry, umożliwiło by to odbijanie od sufitu.
Jak na razie nie żałuje
Pozdr

[Bingant]

z którym dslr-em masz porównanie?

[gregorio1972]

a ja pojechałem po bandzie i kupiłem Olympusa OM-D E-M1 Dzisiaj odbiór zobaczymy co to będzie ????

[tomek s]

z którym dslr-em masz porównanie?

No pisałem, że z 5-tką, wcześniej miałem D200 ale to dawno było
gregorio1972 co zdecydowało, bo mi powiem szczerze proporcje 4:3 w krajobrazie średnio leżały.

Pozdr

[gregorio1972]

Jak wyżej pisałem byłem niemal pewien, że kupię to co Ty ale w końcu zacząłem czytać i te porównania z Olkiem i padło na niego. (podsumowanie testu optycznych daje kilka pkt. wyżej dla Olka) Poza tym jakość zdjęć jest chyba porównywalna, Odporność na warunki niby podobna ale będący w zestawie 12-40 ma być również dobrze uszczelniony. Jak dla mnie lepiej leży w dłoni i jest lepszy ciut dostęp do śr€bek, kółeczek itp. będę do niego kupował 60 makro tez jest szczelny i zachwalany. Może jedna stateczka i to myślę zostanie ze mną na dłuższy czas. i całość ok 1,2 kg. Portretów nie robię więc jakoś do FF mnie nie ciągnie aż tak bardzo. Bo do makro i widoczków chyba 4/3 będzie spoko. Od kiedy zgromadziłem trochę ciężkiego sprzętu przestałem focić a zacząłem się podniecać tym co w szafie leży - chcę to zmienić. ISO mam nadzieję, że będzie spoko do pewnych wartości - skoro mi starczał 40D, 7D i 100D to myślę, że ten też będzie spoko. Poszliśmy w dwóch podobnych kierunkach i myślę, że zarówno i Ty jak i ja będziemy zadowoleni.

[Pawel92]

Będziesz z Olka zadowolony: obrazek, AF, ISO, ekran ruchomy i dotykowy, Wi-Fi, ergonomia, szkła, gabaryty, waga i wykonanie są bardzo dobre. Bateria niestety kiepska. Spróbuj jak Ci będzie leżał grip, choć jeżeli nie robisz portretów, to możesz się bez niego spokojnie obejść.

Moja Pani, zmęczona kilkuletnim uganianiem się z pustakiem na szyi, przeskoczyła z D800 + N24-70/2.8 na E-M1 + 12-40/2.8. Jest zachwycona.

[koraf]

Jak wyżej pisałem byłem niemal pewien, że kupię to co Ty ale w końcu zacząłem czytać i te porównania z Olkiem i padło na niego. (podsumowanie testu optycznych daje kilka pkt. wyżej dla Olka) Poza tym jakość zdjęć jest chyba porównywalna, Odporność na warunki niby podobna ale będący w zestawie 12-40 ma być również dobrze uszczelniony. Jak dla mnie lepiej leży w dłoni i jest lepszy ciut dostęp do śr€bek, kółeczek itp. będę do niego kupował 60 makro tez jest szczelny i zachwalany. Może jedna stateczka i to myślę zostanie ze mną na dłuższy czas. i całość ok 1,2 kg. Portretów nie robię więc jakoś do FF mnie nie ciągnie aż tak bardzo. Bo do makro i widoczków chyba 4/3 będzie spoko. Od kiedy zgromadziłem trochę ciężkiego sprzętu przestałem focić a zacząłem się podniecać tym co w szafie leży - chcę to zmienić. ISO mam nadzieję, że będzie spoko do pewnych wartości - skoro mi starczał 40D, 7D i 100D to myślę, że ten też będzie spoko. Poszliśmy w dwóch podobnych kierunkach i myślę, że zarówno i Ty jak i ja będziemy zadowoleni.

Czekam na relację z zadowolenia (czy dalej tak masz) jak już trochę pofocisz