Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    Nowy 24-105/4L można trafić już za 2000 -2200PLN. Często bywa składową częścią zestawów FF i stąd jego duża podaż Od tych droższych różni się jedynie białym kartonem bez nadruku.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    24-105mm jest to dobry obiektyw, tani, dobry zakres ogniskowych na FF. Na cropie zakres robi sie beznadziejny niestety.

    Zadaj sobie pytanie czy potrzebujesz zooma Czy nie lepiej dwie stalki mniejsze, jasniejsze, lzejsze.

    Zoom jest ok na poczatek, ale potem sie nudzi. No ilez mozna zoomowac?
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    @banan82
    Na cropie zakres robi się beznadziejny, jednak mam już szerokokątny obiektyw jeśli będzie potrzebny. Właśnie teraz brakuje mi zbliżeń i potrzebuję coś dokupić.

    Stałki to dobra opcja - lekkie i z dobrym światłem. Tylko że ja fotografuję głównie w podróży - czasem dalekie krajobrazy, domki po drugiej stronie rzeki. Innym razem miasto i jego mieszkańców. Musiałbym co chwilę przekładać sprzęt i co gorsze - nosić to wszystko ze sobą. Choć już teraz często noszę statyw, aparat, Tokinę i dojdzie jeszcze 670g w postaci C24-105 a chciałem tylko robić ładne zdjęcia na pamiątkę ;<

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar zysk
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    1 120

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    Zoom jest ok na poczatek, ale potem sie nudzi. No ilez mozna zoomowac?
    Można ,można w każdej podróży jest wygodniejszy niż stałka.A w dynamicznych eventach ,gdzie trudno znaleźć kawałek miejsca-jednak:jak znalazł.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    Na cropie zakres robi się beznadziejny
    Zgadzam się.Nawet 18 na cropie jest często za wąsko.Tak 10-12 to minimum.Używałem z cropem Sigma 10-20/3,5,i najczęściej 10-12.
    "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
    7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    Cytat Zamieszczone przez kilas88 Zobacz posta
    @banan82
    Na cropie zakres robi się beznadziejny, jednak mam już szerokokątny obiektyw jeśli będzie potrzebny. Właśnie teraz brakuje mi zbliżeń i potrzebuję coś dokupić.

    Stałki to dobra opcja - lekkie i z dobrym światłem. Tylko że ja fotografuję głównie w podróży - czasem dalekie krajobrazy, domki po drugiej stronie rzeki. Innym razem miasto i jego mieszkańców. Musiałbym co chwilę przekładać sprzęt i co gorsze - nosić to wszystko ze sobą. Choć już teraz często noszę statyw, aparat, Tokinę i dojdzie jeszcze 670g w postaci C24-105 a chciałem tylko robić ładne zdjęcia na pamiątkę ;<
    W podróż to ja brałem 17-40 (ultra szeroki kąt) na jednym body i 70-200 na drugim. Stałki wieczorem zakładałem, jak światła brakowało.

    Stałki wcale tak nie ograniczają, jak się wie co się bedzie focić to takie szkło się zakłada. Bardzo dobrze mieć 2 body, z dwoma rożnymi stałkami

    Jak jedno to 24-105mm i po kłopocie.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  6. #16
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    Pomysl o tamro ie 24-70 vr, a moze zamiast tego 85/1.8

  7. #17

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    znając ograniczenia 24-105 nie sprawia kłopotów na apsc. korzystałem blisko rok z tego tandemu i nie narzekałem. do szerokości miałem 10-22 canona. 24-105 to jednak kawał obiektywu i bardzo niewygodnie(przynajmniej mnie) pracowało się bez gripa.
    Na pewno będziesz zadowolony. Do 3 ty kupisz nowy - nieużywany i jeszcze na lampę yongnuo wystarczy

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    78

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    @banan82
    W przyszłym roku pewnie dokupię FF i obecne body też zostawię, do tego jakieś stałki. Na jednej puszce będzie się bawić dziewczyna, na drugiej ja i ładnie rozłożymy ciężar

    Jutro pewnie dokupię C24-105 i taki zestaw powinien zadowolić mnie przez najbliższy rok


    @scooter
    Widziałem 24-70 od Tamrona i też bardzo mi się spodobał. Szukałem rzeczowych dyskusji na ten temat, ale zawsze rozmowy dochodziły do punktu że lepiej kupić w tej cenie używanego C24-70 ;>

  9. #19
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    46
    Posty
    857

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    A ja wlasnie bardzo powaznie rozwazam tamiego ... Ma stabilizacje i przyzwoity af, ciekaw jestem obrazka ....

  10. #20
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2013
    Miasto
    Tczew
    Wiek
    43
    Posty
    65

    Domyślnie Odp: Spacerzoom: C24-105 czy 28-135 pod APS-C?

    Różnica w cenach bierze się też z tego, że ten obiektyw jest często odłączany od zestawu kitowego i wtedy jego cena jest niższa.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •