Pomoc dla Digital Foto Video

[zysk]

na początku przygody z DFV było całkiem OK

To samo dotyczy magazynów komputerowych.Kiedyś czekało się na te darmowe programy z płyty,bo ściągnięcie kilkudziesięciu MB to było "mission impossible".
Albo motoryzacyjnych-w zasadzie przedruki .
Inna sprawa:dziś z łatwością możemy sprawdzić,zweryfikować opinie o sprzęcie ,testy w wielu źródłach weryfikujemy błyskawicznie nie opierając sie tylko na jednym.
W dodatku:nasze rodzime firmy,magazyny ,laboratoria nie maja takiego dostępu do sprzętu jak dziesiątki brytyjskich,amerykańskich czy niemieckich periodyków,
więc i zaufanie do ich ocen jest jakby trochę mniejsze.

[Pedro44]

Wcześniej również prenumerowałem DFV, chyba z 3 lata. W zeszłym roku miałem zakończyć prenumeratę, ale namówiony przez siostrzeńca, który jako początkujący foto czytał sobie to pisemko, wykupiłem jeszcze prenumeratę na 2 lata, został jeszcze rok prenumeraty, a ostatnia gazetka przyszła w marcu.
Następnych wydań gazetki ani widu, ani słychu...

[tomphoto]

Większość podobnych czasopism powtarza tematy, jest taki content nowy czytelnik amator, dla tych którzy są z czasopismem jakiś czas coraz mniej to jest interesujące, bo owe tematy już poznali i oczekują czegoś nowego. Pozostaje im czytanie testów nowych sprzętów oraz wywiadów z jakimiś tam autorytetami fotografii. Czasem to nie wystarcza i odchodzą, ja przerobiłem tak kilka tytułów, oczywiście pożytku wiedzy było z tego wiele, ale nie można czytać ciągle o tym samym.
Za granicami naszego kraju funkcjonuje to podobnie, dla nie amatorów, pozostają gazety z inspiracjami, czyli takie które publikują tylko fotografie, ale to dla koneserów
Co do DFV, więcej w reklamę i marketing, odświeżyć trochę krew może, zakres czasopisma to nie tylko przecież fotografia.

[centur]

Większość podobnych czasopism powtarza tematy, jest taki content nowy czytelnik amator, dla tych którzy są z czasopismem jakiś czas coraz mniej to jest interesujące, bo owe tematy już poznali i oczekują czegoś nowego. Pozostaje im czytanie testów nowych sprzętów oraz wywiadów z jakimiś tam autorytetami fotografii. Czasem to nie wystarcza i odchodzą, ja przerobiłem tak kilka tytułów, oczywiście pożytku wiedzy było z tego wiele, ale nie można czytać ciągle o tym samym.
.

mam dokładnie takie samo zdanie, jakieś 6-7 lat temu prenumerowałem FVD (tak to się chyba wtedy nazywało) a niedawno pożyczyłem od kumpla 2 numery DFV i przeżyłem swoiste deja vu - od lat to samo, w kółko powtarzające się pitolenie...

[przemo_k]

mam dokładnie takie samo zdanie, jakieś 6-7 lat temu prenumerowałem FVD (tak to się chyba wtedy nazywało) a niedawno pożyczyłem od kumpla 2 numery DFV i przeżyłem swoiste deja vu - od lat to samo, w kółko powtarzające się pitolenie...

tak jest chyba w każdej branży, np. Murator - te same tematy co 12-18 miesięcy
szkoda mi DFV - mam tam jeszcze ponad rok prenumeraty no i wolę papier od internetu, ale ja to staroświecki jestem

[jaś]

Druk odchodzi powoli w przeszłość, zrobić wydanie cyfrowe na tablety w rozsądnej cenie (bo brak druku, rozwożenia, pośredników) więc pewnie za 9.99 by się dało to robić a może nawet taniej sam bym może kupował w takiej formie, skupić się na unikalnej treści, a nie opisie nowości sprzętowych bo ileż można czytać o sprzęcie i ile papieru można trzymać w domu? jakiś czas temu zrezygnowali z dorzucania płytki dvd do numeru ten krok powinni zrobić kilka lat temu takie płytki tylko zaśmiecają środowisko naturalne a i tak ich nikt nawet nie rozpakowuje (a koszt tego jakiś musi być). Druk i czasopisma w tej formie to przeszłość tylko redakcje i wydawcy (i reklamodawcy) jeszcze tego nie widzą, a potem ręka w nocniku. MZ czasopismo w tej formie nie przetrwa.

[Zybi_S]

Witam.

W moim przypadku to nie forma (druk na papierze), która mi osobiście odpowiada, ale zamieszczana treść spowodowała zmniejszenie zainteresowania.
Konkurencja również zrobiła swoje.
Są czasopisma, a także książki wydawane zarówno w formie drukowanej, jak i czysto elektronicznej. Każda z nich ma swoje wady i zalety jak i swoich odbiorców.

Pozdrawiam