Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE

[koraf]

Pokazałeś pierwsze przykłady - bokeh na pierwszym podoba mi się najbardziej . Naprawdę jest sens w równoczesnym posiadaniu Planara T50/1,4 i MP50/2,0

Dobre pytanie, sam się nad tym zastanawiam , dla obrazka jaki generuje zeiss 50/1.4 na @=1.4 jak na razie dla mnie jest sens, generalnie jest różnica w obrazowaniu między jednym a drugim szkłem, 50/2.0 ma bardziej równy i ostrzejszy brzeg i różną odległość ostrzenia 45 cm vs 24 cm (na czym się czasami łapię ), jest również prawie o połowę lżejszy od ciemniejszego brata (w podróż idealny).

[jarq.]

A jaka jest różnica w obrazowaniu pomiędzy CZ 50 f1.4 a nową sigmą 50 f1.4 Art?
Cichy - pewnie będziesz mógł najlepiej porównć (bo chyba używasz obu) - czy sigma jakością obrazka jest w stanie dorówać Zeissowi? Bo jeśli chodzi o ostrość przy przesłonach od 1.4-2.8 chyba nie ma sobie równych?
Może ktoś wrzucić jakieś sample porównawcze, please?

--- Kolejny post ---

A jaka jest różnica w obrazowaniu pomiędzy CZ 50 f1.4 a nową sigmą 50 f1.4 Art?
Cichy - pewnie będziesz mógł najlepiej porównć (bo chyba używasz obu) - czy sigma jakością obrazka jest w stanie dorówać Zeissowi? Bo jeśli chodzi o ostrość przy przesłonach od 1.4-2.8 chyba nie ma sobie równych?
Może ktoś wrzucić jakieś sample porównawcze, please?

[jarq.]

... wg DxO jeśli chodzi o ostrość Zeiss jest najsłabszą z testowanych ośmiu 50-tek ...
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art lens (Canon version) tested at DxOmark | Photo Rumors

--- Kolejny post ---

... wg DxO jeśli chodzi o ostrość Zeiss jest najsłabszą z testowanych ośmiu 50-tek ...
http://photorumors.com/2014/04/17/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-canon-version-tested-at-dxomark/

[MC_]

Pytanie tylko czy ostrość jest najważniejsza...

--- Kolejny post ---

Pytanie tylko czy ostrość jest najważniejsza...

[jarq.]

Wiem, że nie musi być*- dlatego pytałem o samo porównanie jakości obrazków. Jeśli w sigmie jakość idzie w parze z ostrością (budowę przyrównują na różnych stronach do zeissowskiej) to za niedużo więcej można mieć Zeissa z AF
No - jest jeszcze jedna rzecz - rozmiar ... tu sigma przegrywa z kretesem...

--- Kolejny post ---

Wiem, że nie musi być*- dlatego pytałem o samo porównanie jakości obrazków. Jeśli w sigmie jakość idzie w parze z ostrością (budowę przyrównują na różnych stronach do zeissowskiej) to za niedużo więcej można mieć Zeissa z AF
No - jest jeszcze jedna rzecz - rozmiar ... tu sigma przegrywa z kretesem...

[kraina.łagodności]

Powiedzcie mi ile gwarancji daje Zeiss w Polsce na swoje obiektyw?
Czy w tej aukcji nie ma przypadkiem jakiegos babola: ZEISS Planar T* 50/1.4 ZE Canon (4553546920) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

[koraf]

Powiedzcie mi ile gwarancji daje Zeiss w Polsce na swoje obiektyw?
Czy w tej aukcji nie ma przypadkiem jakiegos babola: ZEISS Planar T* 50/1.4 ZE Canon (4553546920) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

2 lata

[kraina.łagodności]

+ rok, czyli w sumie 3lata?

[Cichy]

Standardowo jest 2 lata, można przedłużyć o rok.

[kraina.łagodności]

a czy przy kupnie uzywanego obiektywu moge dodatkowo przeluzyc gwarancje o rok?