Odnośnie zdjęć - to ze śląska?
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Odnośnie zdjęć - to ze śląska?
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
ja mam 50/2 ZE, ale powiem szczerze, że MF we współczesnych lustrzankach z tym obiektywem jest ciężki do opanowania (50/50 trafionych w punkt mam mniej więcej). Potwierdzenie praktycznie w żadnej lustrzance Canona nie działa z nim poprawnie, a na oko to tylko LV daje rade. Możecie polecić jakąś matówkę, która wspomaga MF w tych obiektywach?
-C
EOS R5+kilka szkiełek Canona
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Ja nie miałem problemu z potwierdzeniem zarówno na 5d2 jak i 6d.
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Zobaczymy jak będzie w praktyce, bo zamierzam go używać właśnie z 6D. Znalezione opinie ludzi używających go od jakiegoś czasu były zazwyczaj pochlebne.
Narzekają tylko te osoby, którym AF na co dzień jest bezwzględnie niezbędny i nie potrafią się bez niego obejść.
Do znacznie droższego Otusa nie będę się starał go porównywać, bo to raczej nie ma sensu ze względu na przepaść cenową jaka je dzieli.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Makro Planar jest od 2.0.
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Naprawdę? To straszne.Zamieszczone przez jellyeater
Makro Planar jest od 2.0.
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Hehehehehe teoretycy, Sigmy fanatycy
Bolek02 proponuję zastosować matówkę precyzyjną, w połączeniu z potwierdzeniem ostrości na wizjerze, elektroniką do pomiaru światła i budową obiektywu przystosowaną do manualnego ostrzenia dasz radę bez problemu. Poza tym taka matówka daję inną jakość pracy z każdym szkłem jasniejszym niż f/2.8 - rozkład głębi ostrości widzisz już w wizjerze! Akurat w 6D masz opcję wymiany matówki. W 5D2 stosowałem taką i manualne ostrzenie było przyjemnością, 5D3 niestety nie daje możliwości wymianyDostępne w sieci matówki z klinem uniemożliwiają ostrzenie innym punktem niż centralny. Po premierze nowej Sigmy chyba skłonię się w kierunku Zeissa 50 f/1.4. Jestem w stanie poświęcić 50% ujęć by te które zostaną miały super bokeh, kontrast i kolory.
5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
500px
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
A jak mam w torbie dwie Lki, dwie Sigmy, Tamrona i Zeissa, to do której grupy należę ?Hehehehehe teoretycy, Sigmy fanatycy
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 16-04-2014 o 09:59
O obiektywach wiem prawie wszystko
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
Optymalizatorów kosztowychA jak mam w torbie dwie Lki, dwie Sigmy, Tamrona i Zeissa, to do której grupy należę ?
Rozumiem,że Zeiss to 50mm f/1.4?
Ostatnio edytowane przez BartasPL ; 16-04-2014 o 10:03
5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
500px
Odp: Carl Zeiss PLANAR T* 1.4/50 ZE
No dobra. To teraz ja poproszę o kwalifikację:
- 1 elka,
- 2 nieelki,
- jeden Cajs,
- jedna Sigma,
- jeden Tamron.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
