Komputer dla fotografa 2014

[5pirit]

To byś musiał mieć stare podzespoły i windowsa XP żeby takie cuda się działy.

[crazy]

To byś musiał mieć stare podzespoły i windowsa XP żeby takie cuda się działy.

Nie stare podzespoły ani XP a system 32 bitowy ;-)

[ytong]

Więc teraz kto jaki dysk proponuje, coś mi tam po głowie Samsung chodzi 250GB ---> Samsung 850 Evo 250GB | cena, raty - sklep Komputronik.pl

Będzie się nadawał ?

[zdebik]

Ja proponowalbym 850 pro samsunga. Po dluzszym czasie nie bedzie zamulal jak evo.

[Bangi]

Odnośnie dysków SSD i swap-a to ja się kiedyś już wypowiadałem w tym wątku, myślę, że warto go również przeczytać w kontekście powyższych rozważań
http://www.canon-board.info/pierwsza...obrobek-97676/

Ja tam pisałem tak:
Jakieś 3 miesiące temu nabyłem dysk SSD 120 czy 128 giga Crucial, jeśli dobrze pamiętam M500 pod system, do tego mam dwa dyski "talerzowe".
Szybkość zabaw ze zdjęciami zauważalnie wzrosła, nie piszę już o szybkości startu systemu i instalacji na dysku SSD programów, dla przykładu podam tylko, że instalacja Windy 7 trwała na klasycznym dysku ok. 1 godziny w porywach do 1,5, a na SSD trwało to ok. 15 minut !!! (mierzyłem stoperem ). Sam start systemu trwa ok. 5 razy krócej niż kiedyś.
RAMu ma 8GB i wyłączony plik stronicowania, bawię się zazwyczaj tiff-ami na Lr i PS, do tego DPP - nigdy mi system nie zawołał, że mam mało RAMu !!!
Największa zwiecha jest w momencie importu fot do Lr, po kliknięciu Importuj, jest widoczne zwolnienie, ale i tak jest szybciej niż kiedyś
DPP produkuje TIFF-a podobnie jak kiedyś, ale tu chyba tylko procesor wtedy działa - nie wiem na ile to zależy od procesora, a na ile od DPP.
Dane trzymam na dyskach "talerzowych", a na SSD system + programy + pliki, nad którymi aktualnie pracuję.

Jeśli zamierzasz kupić SSD to sugeruję od razu dołożyć parę gorszy i kupić co najmniej ponad 200 giga (ja żałuję, że nie dołożyłem).

Co do dysków talerzowych to bardzo ważne jest, szczególnie jeśli masz na nich duży ruch (częste usuwanie, kopiowanie, itd.) by regularnie je defragmentować - to realnie pomaga i wpływa na wydajność.

U ciebie pawlack problem może być też to, że masz zintegrowaną grafikę, bo wg mojej wiedzy Lr czy PS przy obróbce może wykorzystywać moc obliczeniową karty graficznej - u mnie w ustawieniach PS karta się pojawia i mogę coś tam ustawiać, mimo, że nigdy tego nie robiłem.

Możesz też sobie ściągnąć jakiś program do diagnostyki kompa - jest cała masa tego (trzeba tylko uważać, by Ci jakiegoś g...a nie zainstalowało przy okazji) i wtedy może to pomóc w zdiagnozowaniu "wąskiego gardła".

+

Board - FrazPC.pl - Wyłączenie "swap", ma to sens?
Plik stronicowania już niepotrzebny!
Wyłączenie pliku wymiany (SWAP) Przyspieszanie Tweaks.pl
Plik stronicowania w Windows 7, a 8GB ram - Forum PCLab.pl

Podaję tylko przykłady.
Nikogo do niczego nie namawiam, róbta co chceta

[5pirit]

Niektórzy przerzucają plik stronicowania na dysk talerzowy, żeby nie "zużywać" dysku SSD.

[zdebik]

Niektórzy przerzucają plik stronicowania na dysk talerzowy, żeby nie "zużywać" dysku SSD.

Ja tak robie, ale mam raid 0 z 2x500GB baracudy serii 12. Windows temp, pulpit oraz tempy chroma, downloads.

[5pirit]

Oho Pan informatyk się wynurzył. Specjalnie nie pisałem że 32 bitowy system, bo i tak w większości był instalowany 32 bitowy XPek.

[crazy]

Oho Pan informatyk się wynurzył. Specjalnie nie pisałem że 32 bitowy system, bo i tak w większości był instalowany 32 bitowy XPek.

Złośliwości zachowaj dla bliskich. Nie wiem czy wiesz ale nie tylko XP jest w wersji 32 bity.

[MateuszJ]

Panowie, komputer do obróbki zdjęć nazywa się Mac. Do tego szerokogamutowy monitor, z kalibrowalnym LUT. Żaden monitor Apple takim nie jest, nawet ten z iMac 5K. Rozsądny zestaw to Mac Mini + Eizo CS240. No i Mac OS X - stabilność i płynność działania tego systemu bije na głowę Windows. Wystarczy podstawowy model na Intelu i5 1.4GHz z 4GB RAM by praca fotografa z CS była komfortowa. Takze tego


Sent from my iPad using Tapatalk