70-210(300), który obiektyw

[Sezamek]

Witajcie, mam pytanie do osób które miały bądź bawiły się obiektywami z zakresu 70-300. Najbardziej interesuje mnie Canon 70-300 IS USM i Tamron 70-300 VC USD, jak z jakością zdjęć i CA powyżej 200mm, jak wypadają silniki ultradźwiękowe. Miło by było gdyby ktoś mógł porównać te obiektywy w zakresie do 200mm z Canonem 70-210. Pytam bo jestem nastawiony na kupno właśnie 70-210 jednak opinie ludzi porównujących go do nowszych konstrukcji (Canon 70-300, Sigma 70-300 APO) są różne. Dodatkowym atutem dla 70-300 jest to, że mogę rozliczyć sobie u nich 40mm i nie czekać aż się sprzeda

[dziobolek]

Poczytaj

http://www.canon-board.info/testy-sp...ml#post1215772

[Sezamek]

Super, dziękuję terasz tylko znaleźć porównanie z 70-210

[Bolek02]

IMHO Canon 70-300 IS USM - to dobra sprawdzona konstrukcja. C70-210 to dość stara konstrukcja i kusi jedynie ceną

[DarekB]

70-210 3.5-5.6 to dobre szkło w klasie budżetowej ale T 70-300 USD lepsze. W C denerwujący jest wysuwający sie zoom.

[pr83]

Miałem wszystkie 3 w rękach. Został mi w torbie tylko Tamron. Nie kręci mordą. Stabilizacja wydajniejsza niż u canona i cichsza (canon dziwnie bzyczy). Najostrzejszy z nich również okazał się Tamron. Korzystanie z niego to czysta przyjemność, szczególnie w zakresie 70-200. Powyżej jest już trochę słabiej ale nadal zdecydowanie lepiej niż oba wspomniane Canony.

[Kecaj]

W budżetowych tele zdecydowanie wygrywa Tamron. Tańszy od Canona, optycznie też trochę lepszy (chyba, że istotne jest "wspieranie macro"). Do tego masz dłuższą gwarancję... Gdyby nie mój upór w dążeniu do 70-300L, to już od jakiegoś czasu zamiast leciwego 75-300 miał bym Tamrona.