Canon 60D + obiektyw canon /tamron

[olivka]

troche jeszcze dzis poczytalam na forum i znalazlam ciekawy watek o Sigma 17-50 2.8 i zastanawiam sie jeszcze nad nim... jednak moge za niewielka doplata miec Canona 17-55 2.8 wiec kolejny dylemat,jednak czytajac opinie przewage ma Sigma... Ale jak sie ma wtedy Sigma 17-50 do Canon 24-105? wiem, ze to dwa bardzo rozne obiektywy,jednak jak z jakoscia/ostroscia porownujac te dwa obiektywy?

[centur]

troche jeszcze dzis poczytalam na forum i znalazlam ciekawy watek o Sigma 17-50 2.8 i zastanawiam sie jeszcze nad nim... jednak moge za niewielka doplata miec Canona 17-55 2.8 wiec kolejny dylemat,jednak czytajac opinie przewage ma Sigma... Ale jak sie ma wtedy Sigma 17-50 do Canon 24-105? wiem, ze to dwa bardzo rozne obiektywy,jednak jak z jakoscia/ostroscia porownujac te dwa obiektywy?

sigma nie ma absolutnie żadnej przewagi nad canonem i gdybym miał wybierać z tych dwóch to canon choć uwaam że jako nowy jest stanowczo za drogi. C 24-105 to zupełnie inne ogniskowe, fajne pod FF ale pod cropa nijakie (brak szerokiego a 105 to też żadne tele) więc nie wiem czy porównywanie ich ma sens bo musisz najpierw sobie odpowiedzieć jakie ogniskowe Cię ineresują...

[olivka]

sigma nie ma absolutnie żadnej przewagi nad canonem i gdybym miał wybierać z tych dwóch to canon choć uwaam że jako nowy jest stanowczo za drogi. C 24-105 to zupełnie inne ogniskowe, fajne pod FF ale pod cropa nijakie (brak szerokiego a 105 to też żadne tele) więc nie wiem czy porównywanie ich ma sens bo musisz najpierw sobie odpowiedzieć jakie ogniskowe Cię ineresują...

Chciałabym cos co bedzie pomiędzy moja sogma 10-20 a canonem 70-300 i jednocześnie zależy mi na ostrości i kolorach

[Bolek02]

24-105 to raczej nieciekawe szkło, którego główną zaletą jest uniwersalny zakres od szerokiego kąta do krótkiego tele. .

Nieciekawy być może dla Ciebie. Inni sobie chwalą i ja też

--- Kolejny post ---

troche jeszcze dzis poczytalam na forum i znalazlam ciekawy watek o Sigma 17-50 2.8 i zastanawiam sie jeszcze nad nim... jednak moge za niewielka doplata miec Canona 17-55 2.8 wiec kolejny dylemat,jednak czytajac opinie przewage ma Sigma... Ale jak sie ma wtedy Sigma 17-50 do Canon 24-105? wiem, ze to dwa bardzo rozne obiektywy,jednak jak z jakoscia/ostroscia porownujac te dwa obiektywy?

Starasz się porównać różne szkła o różnych zakresach i różnym świetle - nie bardzo rozumiem pod jakim kątem ? Jak możesz mieć Canona 17-55 2.8 w cenie Sigmy 17-50 2.8, to nawet się nie zastanawiaj