Obiektywy do Canona 6D

[guton]

To ja sie podlacze. .. bo mam podobmy dylemat na poczatek zapytam a jak z 28 1.8?

Czyli np. Zestawik 17-40 + 35 (ewentualnie 28) + 85 + 70-200 f4 + 24-105 mozna by nazwac optymalnym/ideanym dla amatora?

Jak 35 to tylko f2IS lub 1.4 czy stara f2 tez wchodzi w gre?

[Matsil]

100 2.0 też świetna jeśli nie świetniejsza

BTW czego to szkło jest tak rzadko polecane ? Z czego to wynika ?

Gość zapytał o 2 konkretne zestawy. Może dlatego nikt nie poleca 100/2, bo go tam nie ma...
Równie dobrze mogę zaproponować do portretu 85L lub 135L, jeszcze swietniejsze niż 100/2 .
A tak poważnie to chyba ta setka jest po prostu mało popularna ale na pewno godna uwagi.

Czyli np. Zestawik 17-40 + 35 (ewentualnie 28) + 85 + 70-200 f4 + 24-105 mozna by nazwac optymalnym/ideanym dla amatora?

Jak 35 to tylko f2IS lub 1.4 czy stara f2 tez wchodzi w gre?

Idealny zestaw dla amatora mam w stopce .

[pan.kolega]

100 2.0 też świetna jeśli nie świetniejsza

BTW czego to szkło jest tak rzadko polecane ? Z czego to wynika ?

Rzadko polecane - to zależy w jakich kręgach. 85 mm przekłada się na 135 mm na kropie, które jest popularne.
100 mm jest lepsze bo ma metalowy gwint do filtrów, a 85 ma plastykowy.

[jaś]

zasadniczo to 85-tką daje się ogarnąć całość tematu portret jeśli miałbym mieć jeden obiektyw do tego celu to byłaby to 85-tka, 50mm to fajna ogniskowa i w moim przypadku te dwa obiektywy właściwie zamykają temat ale oczywiście rozumiem potrzebę posiadania 35mm i jeśli ktoś lubi tą ogniskową o to też nie jest zły wybór (nawet zamiast 50mm) - kwestia kadrów, przyzwyczajeń i upodobań.

[becekpl]

jest rzadko polecane bo jest rzadszy na rynku-jak ktos kupi to juz trzyma
a 85 jest tak cudowne ze raz za razem trafia do sprzedaży
moja 100f2 pewnie będzie u mnie do końca życia...mojego lub jej

[kosdkp]

Nie wiem jak pozostali użytkownicy ale dla mnie 35/2 IS to lipa nie szkło. Miałem z nim styczność.
Mnie nie przekonała zwłaszcza za sprawą winiety na 2.0, masakra.
Ok, jest ostra, af daje rade.
Lepiej już 14 samiego, S35/1,4 plus 85/1,8.

[banan82]

Winieta duza jest na kazdym szkle, na maks dziurze, zwlaszcza tym super jasnym.

Nawet nalesnik 40mm 2.8 ma niezla winiete na 2.8.

Idzie to latwo zniwelowac np. w lightroomie - nie uwazalbym tego za jakis ogromny problem.

[Yaru]

Ja tam jestem bardzo zadowolony z efektu jaki mi daje 35/2 bez is, nie planuje zmiany na wersje z IS ( wg mnie nie warto ), jak już to na jaśniejszą wersję od S, nawet ten bzyczący AF mi nie przeszkadza.
Ale ja z tych mało narzekających jestem

[wender]

Ja bym zamienił C 35/2.0 na S 35/1.4 w tym zestawie.

[marfot]

Nie wiem jak pozostali użytkownicy ale dla mnie 35/2 IS to lipa nie szkło. Miałem z nim styczność.

Zdarzają się również opinie przeciwne, a nawet pojedyncze przypadki zakupu i próby użytkowania tego obiektywu.

Winieta na pełnej dziurze to oczywista przypadłość wszystkich obiektywów. Konkretnie C35/2IS ma mniejszą winietę niż np. C35/2 czy też Zeiss 35/2 z czego niewiele wynika .
Dla ogniskowej 35 mm winietowanie całej gamy obiektywów na pełnej dziurze różni się na tyle mało, że nie widzę podstaw żeby zrobić z tego argument przy wyborze.