Canon ef 100mm 2.8 L vs Tokina 100mm 2.8

[mizantropia]

Podpiąłem dzisiaj tę Tokinę w sklepie kupując EF 85/1.8.
Bardzo fajne szkło, AF wydał się szybki, budowa jak to zwykle z Tokinami bywa zrobiła na mnie duże wrażenie, MF bajka.
Mam jeden stary, niezniszczalny obiektyw Tokiny i jestem jej wielkim zwolennikiem, więc brałbym ją.
Tamrony i Sigmy (przynajniej nie te nowe spod znaku A) to jednak w moim odczuciu sprzęt nie na lata.

Z drugiej strony poszła dziś na allegro Tokina 100 po wymianie flexa przysłony, więc może i Tokina poszła w stronę taniości, nie wiem. Chętnie poznam opinie użytkowników nowych Tokin.
Z pewnością kupię ten obiektyw, bo do studia wydaje się byc idealny.

85/1.8 potrafię utrzymac przy czasie 1/30 więc za stabilizacją się nie oglądam.
Jak chce się miec szybkie tele do słabych warunków oświetleniowych to macro w mojej opinii i tak odpada, dlatego zdecydowałem się na 85 + w przyszłości ta Tokinka.

[lukaszwales]

Witam jestem posiadaczem tokiny at-x 100 pro-d bardzo fajne szkiełko ostre juz od pełnej przysłony nie mam porównania do canona setki jednak jak dla mnie zdjęcia Macro z tego obiektywu robią wrażenie. Na upartego można pokusić się o zdjęcie portretowe chociaż do tego typu zdjęć ten obiektyw jest wg. Mnie troszkę za długi.

[maxwawa]

Mam Canona 100mm f2.8 Macro nie ma się do czego przyczepić: szybki AF i od pełnej dziury daje bardzo ostre zdjęcia,
oglądałem powiększenie 1:1 raczej ostrzej już nie da rady. Bardzo udany obiektyw tym bardziej że jest tani.

[salceson]

Witam,
Ktoś może porównywał ze sobą w praktyce Tamrona SP 90mm f/2.8 Di USD VC i Sigmę 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM ??