Page 4 of 4 FirstFirst ... 234
Results 31 to 40 of 40

Thread: Jestem terroryzowany

  1. #31
    Bywalec
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Niemcy
    Age
    50
    Posts
    176

    Default

    Napisales ze sprzet jest uzywany i aukcja nie jest komercyjna, wykluczyles gwarancje? Sprzedawales prywatnie?
    Jesli tak, to naprawde nie masz sie czym przejmowac.
    Reklamacja byla po poltora miesiaca - klient musi udowodnic, ze paprochy byly juz w momencie kupna, a tego nie jest w stanie. Pierwsze pytanie ktore zada sad bedzie "dlaczego nie reklamowal pan zaraz po otrzymaniu przesylki".

    Nawet jesli nie zaznaczyles sprzedazy prywatnej i nie wykluczyles gwarancji, terrorysta moze sobie dalej pisac: Jako "Handlowiec" musisz wziasc towar w ciagu 14 dni - te juz dawno minely.
    Pozostaje sprawa gwaracji, ale reklamacja stanu w jaki objektyw zostal przekazany po poltora miesiaca jest bez szans na powodzenie. Klient nie jest w stanie udowodnic ze paprochy byly w momencie zakupu, paprochy sa rzecza ktora pojawia sie w trakcie uzywania, klieent uzywal towar przez poltora miesiaca.

    Terroryscie odpowiedz krociutkim mailem w stylu:
    "Konsultowalem sprawe z moim adwokatem, zycze powodzenia." i nie odpowiadaj na dalsze maile.

    Daj linka na aukcje.

  2. #32
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Łódź
    Posts
    32

    Default

    Daj linka lub chociaż nick

  3. #33
    RYDZYK007
    Guest

    Default

    HAHAHAHA..DOBRE..TERRORYŚCI SĄ WŚRÓD NAS...
    niech się cieszy że dostał w paczce obiekytw,bo nie raz można kartofla trafić ,a mu za 180 zł przeszkadza paproszek..hehehe..oczekiwał L ki.a tu paproszki no prosze.zlej to kwota nie przekracza 200zł więc może iść z tym problemem ale tylko do radia maryja bo w sądzie go wyśmieją...ZIOBRO ni ma czasu na paproszki

  4. #34
    Coś już napisał rodeoo's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Gdańsk
    Posts
    63

    Default link do aukcji

    Oto link ku przestrodze gość licytował a potem poprosił o aukcje na wyłączność więc wystawiłem na dodatek tylko dla niego.



    http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=85894432

  5. #35
    Pełne uzależnienie aptur's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    3,837

    Default

    Już ma zawieszone konto.

  6. #36
    Pełne uzależnienie popmart's Avatar
    Join Date
    Sep 2005
    Age
    51
    Posts
    1,721

    Default

    hmmm w Polsce nie mozna załozyć sprawy sadowej o 180 PLN
    Last edited by popmart; 23-03-2006 at 09:24 AM.

  7. #37
    Pełne uzależnienie Tomasz1972's Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    Ząbkowice Śląskie
    Age
    52
    Posts
    3,042

    Default

    Sprzedający i kupujący mają zawieszone konta .
    Czyżyby terrorysta napisał do allegro ?

  8. #38
    Coś już napisał rodeoo's Avatar
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    Gdańsk
    Posts
    63

    Default

    Quote Originally Posted by Tomasz1972
    Sprzedający i kupujący mają zawieszone konta .
    Czyżyby terrorysta napisał do allegro ?
    mam zawieszone od wczoraj za zaległe 20 zł ale to już uregulowałem również wczoraj więc chyba dziś lub jutro aktywują

  9. #39
    Uzależniony
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    3miasto
    Posts
    568

    Default

    O tym że trzeba wysłuchać zawsze drugiej strony - ja nie mam wątpliwości.Bo realia są takie: kolega "rodeoo" kupił go w połowie grudniu za 217,50 plus wysyłka - bo z Krakowa.A potem sprzedał na początku lutego za 180zł.Sprawny, bdb obiektyw....
    W teraz komentarz ogólny - nie dotyczy konkretnej sprawy:
    sprzęt oczywiście ma prawo mieć tzw wady ukryte - ale kto z Was uwierzy w takie tłumaczenie sprzedawcy "nie wiedziałem?"....A kto - przyjmie to spokojnie? Jak na razie - częściej oszukują sprzedawcy.Kolegom - nie życzę podobnych problemów z punktu widzenia kupującego.

  10. #40
    Uzależniony Raff's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Kraków
    Age
    49
    Posts
    778

    Default

    Ale jaka jest argumentacja i język - wg mnie niepoważne. Nikt z nas tu chyba nie rozstrzyga tej sprawy jakoś very poważnie, bo to nie sąd. Rzucamy uwagi, mając takie a nie inne dane. Ja myślę, że ten koleś nawet jakby kupił w sklepie nowe szkło to by nękolił, że są paprochy i dupę truł. Jak się ma takie obawy to się nie kupuje w sieci. Taki zakup to zawsze ryzyko pomimo różnorakich zabezpieczeń. Reasumując - wałki krecą i jedni i drudzy, kupujący i sprzedający. A i pośrednikom się zapewne zdarzy, hehe! Pokaż paprochy - będziemy sądzić

Page 4 of 4 FirstFirst ... 234

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •