Tu się zgodzę z mkkaczy'm: plastikowe masz sikorki.
Musisz robić na takiej dużej czułości? Mi wystarcza 400 do 800. Robię tym samym zestawem obiektyw-konwerter i nawet w pochmurny dzień stosuję max 800 isów. Ale też zawsze mam monopod. Na przykład dzisiaj robiłem te same sikorki i miałem parametry 400 - 6,3 - 1/250.
I nie patrz na zdjęcie w powiększeniu 100%. Ja patrzę w powiększeniu około 32%: przy założeniu 300dpi i parametrach mojego monitora, to powiększenie daje na ekranie obraz w rzeczywistej wielkości wydruku; w moim programie nazywa się to skala 1:1.
Nie czytaj więcej kultowych wątków. Nie idź tą drogą!![]()
Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 14-02-2015 o 19:30
Dziękuję za porady, postaram się popracować na tym
--- Kolejny post ---
He..he.. nie będę !
--- Kolejny post ---
426) Zimy u siebie nie uświadczyłem, musiałem poszukać - Szklarska Poręba.
--- Kolejny post ---
427) W drodze do wodospadu Szklarki
--- Kolejny post ---
428) Wodospad Szklarki z dłuższym czasem 2 s.
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 16-02-2015 o 12:39
Nie wiem jakiego programu używasz do ostatecznej obróbki, ja używam Corel PhotoPaint. W ustawieniach jest opcja kalibracji linijek. Wyświetla się skala w centymetrach, przykładam do ekranu prawdziwą linijkę i tak długo mieszam w suwaczkach, aż ekran zgodzi mi się z realem. I to jest właśnie skala wyświetlania 1:1 - przy zadanej rozdzielczości DPI (najczęściej 300, ale 200 też nie jest złe, gdy bardziej przycinam), automatycznie mam wyświetlany obraz jakby z drukarki. Przy takim wyświetlaniu sprawdzam tzw. ogólne wrażenie.
Zapisuję zawsze (prawie) w 300 dpi 3000x2000 w TIFF - tak mam ustawiony eksport z DxO z ostrzeniem bicubic. Dopiero takiego TIFF-a obrabiam do wydruku najczęściej na płótnie w PSE. Do galerii zmniejszam do 1200 - 1400 (dłuższy bok) i taki obrazek dalej - krzywe, odszumianie, podostrzenie akcją Janusza Body. Odszumianie w Noiseware z kryciem 20-60%, zapewne teraz jeszcze zmniejszę. Na końcu - Zapisz dla Weba - PSE do 450kB.
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 16-02-2015 o 12:35
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 18-02-2015 o 09:50
430 i 432 fajne.
R6 5DIII 17-40/4 35/1.4LII 50STM 85/1.2II 135/2 200/2.8II 400/2.8IS TC1.4III
https://500px.com/mkkaczy
Ostatnio edytowane przez RobertON ; 18-02-2015 o 16:43
Wodospad 428 dobrze wyszedł.
Ciekawe jak byłoby z poziomu wody, od dołu z jakimś szerokim kątem?
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl