Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Nowa 430ex czy używana 550ex?

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie Nowa 430ex czy używana 550ex?

    Czytałem dużo o tych lampach tu i na innych forach i dalej nie jestem pewien czy nie lepiej kupić używaną w dobrym stanie 550ex. Cena jest zbliżona do nowej 430ex.
    Mam pytanie czy ktoś miał możliwość bezpośredniego porównania tych 2 lamp?
    Która lepiej doświetla plan w automacie (tzn. bez FEC)? Scenka typu średni pokój, słabe światło. Pytam bo ostatnio ludzie narzekają na 580ex że niedoświetla (nawet w stos. do wbudowanej) i trzeba praktycznie zawsze z FEC'em...czy z 550ex też tak jest?
    W 550ex kusi mnie tryb master, można kupić jakąś używaną 420ex i jest całkiem fajny bezprzewodowy zestaw. Bardzo mobilny i chyba znacznie efektywniejszy niż np sama 580ex a cena zbliżona...
    Co o tym sądzicie?
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    Poniewaz jestem na tym samym etapie przyłączę sie do pytanie. Ale dołoże równiez swoja część : a co sądzicie o rozszerzenie porównania i opinie o Sigmy :
    EF-500 DG ST
    lub
    EF-500 DG Super
    http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/19
    wydaje mi sie , że parametry nie gorsze a cena zdecydowanie konkurencyjna
    dziekuje z góry za opinie.
    pozdrawiam
    Janusz

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    73
    Posty
    634

    Domyślnie

    oczywiście nie chodziło mi o ceny sugerowane przez Sigmę ale np:
    http://www.pixmania.com/pl/pl/1646/x...criteresn.html

  4. #4

    Domyślnie

    Miałem podobny dylemat, ostatecznie wybrałem 430EX, choć ja nie rozważałem budowy bezprzewodowego zestawu (widoczne szybsze ładowanie i crop, moc nie jest mi aż tak potrzebna). Sigma mimo tego ze na papierze wyglada bardzo konkurencyjnie jakoś mnie po zamontowaniu na aparacie nie przekonała. Pozdrawiam
    Puszka, kilka słoików i może szczypta talentu?

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez januszP.
    Poniewaz jestem na tym samym etapie przyłączę sie do pytanie. Ale dołoże równiez swoja część : a co sądzicie o rozszerzenie porównania i opinie o Sigmy :
    EF-500 DG ST
    lub
    EF-500 DG Super
    http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/19
    wydaje mi sie , że parametry nie gorsze a cena zdecydowanie konkurencyjna
    dziekuje z góry za opinie.
    pozdrawiam
    Janusz
    Co to za dywersja (OT) ja pytam o canony... :-? . Ta sigma to praktycznie klon 550ex. Cena 550ex (używka w dobrym stanie) jest taka że nie ma się co zastanawiać nad sigmą...chyba że komuś zależy na fotoceli.
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Co to za dywersja (OT) ja pytam o canony... :-? . Ta sigma to praktycznie klon 550ex. Cena 550ex (używka w dobrym stanie) jest taka że nie ma się co zastanawiać nad sigmą...chyba że komuś zależy na fotoceli.
    Są też osob, którym zależy na nowym sprzęcie, choćby z uwagi na gwarancję i tutaj NOWA Sigma jest w cenie używanej 550EX.
    To jest jeden z większych dylematów jeśli chodzi o lampę i w praktyce wygląda to tak:
    430EX - nowa, amatorska, ale w sumie z duzymi możliwościami i średnią mocą;
    550EX - używana, profi, duża moc i jeszcze większe możliwości, ale uwaga na egzemplarze zajechane przez zawodowców;
    Sigma - nowa, profi, duża moc, duże możliwości, no ale... to nie Canon:wink:

    A wracając do Twojego dylematu między 430EX a 550EX, podoba mi się koncepcja zestawu z 420EX i jesli na tym Ci zależy to chyba nie ma się nad czym zastanawiać.
    Gdybyś rozważał samą 550EX to zwróciłbym Ci uwagę na jej ogromiaste rozmiary mogące sprawiac potencjalny problem w połączeniu z miniaturowym 350D. Skoro jednak chcesz dokupić 420EX, to nie ma o czym gadać :-)
    Tu masz takie porównanie rozmiarów:
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Bytom
    Wiek
    55
    Posty
    1 025

    Domyślnie

    Ja się dalej zapytowywuję o koncepcje 550ex+420ex jako bezprzewodowa alertnatywa cenowa nowej 580ex? Czy ktoś to testował? Czy dla amatora który czasem foci we wnętrzach (jakieś imprezki itp.) taki zestaw 2 lamp będzie dużo lepszy (światło - siła i miejsce) niż 1 lampa?
    Ja sobie to tak wyobrażałem. Stawiam gdzieś 420ex, na body mam 550ex i jak focę w pomieszczeniu to dzięki błyskom 2 lamp generalnie jest większa szansa na lepsze światło, a jestem dość mobilny w sensie braku kabli i obszaru w którym 2 lampy się widzą i oświelają ten sam plan. Nie wiem czy dobrze kombinuje...jeśli gra nie jest warta świeczki i z 1 lampą efekty będą porównywalne to wtedy kupiłbym 420ex. Chodzi mi o typowe średniej wielkości pomieszczenia mieszkalne i typowe światło typu "imieniny u cioci", "imprezka u kumpla" itp. nie pytam o wnętrza kościołow itp... no czasem jakiś ciut większy lokal...
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Ja się dalej zapytowywuję o koncepcje 550ex+420ex jako bezprzewodowa alertnatywa cenowa nowej 580ex?
    Ja Ci już napisałem, że mi się bardzo Twoja koncepcja podoba :-)

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Czy ktoś to testował?
    Jeszcze nie, ale juz mi to chodzi po głowie, aby dysponować dwoma źródłami światła.
    http://canon-board.info/showthread.p...347#post136347


    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Czy dla amatora który czasem foci we wnętrzach (jakieś imprezki itp.) taki zestaw 2 lamp będzie dużo lepszy (światło - siła i miejsce) niż 1 lampa?
    To jest chyba oczywiste, że lepiej mieć dwie lampy niż jedną (i to w cenie jednej!).
    Oczywiste jest również, żę pojawią się pewne trudności, których nie ma przy fotografowaniu z jedną lampą; choćby na przykład to, że będziesz musiał uważać, aby ta 420-stka nie znalazła Ci się w kadrze :-)

    Cytat Zamieszczone przez mirhon
    Ja sobie to tak wyobrażałem. Stawiam gdzieś 420ex, na body mam 550ex i jak focę w pomieszczeniu to dzięki błyskom 2 lamp generalnie jest większa szansa na lepsze światło,
    Zawsze światło z dwóch żródeł bedzie lepsze niż z jednego.
    Ja bym np. skierował tą 420EX w sufit, aby mi rozświetlała w miarę równomiernie całe pomieszczenie, natomiast master na aparacie dałbym korekcję -1EV i błyskał nią na wprost (najlepiej z dyfuzorem).
    To tylko jeden z przykładów, na pewno znajdzie się wiele innych...
    A z jedną co zdziałasz? Pomijając blendy, to albo na wprost, albo w sufit. Więc brałbym dwie.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar ripek
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    40
    Posty
    1 486

    Domyślnie

    Miałem 430 przez chwilke (użyczona przez pazurka) teraz mam 550tke. 430tka jak dla mnie troche niedomagała z mocą (reporterka) - z 550tki jestem zadowolony.
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

  10. #10
    Początki nałogu Awatar oszołom
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    52
    Posty
    301

    Domyślnie

    W sobotę testowałem swoją 580 w duecie z 550. Działały razem bardzo dobrze. W pomieszczeniach 550 stanowiła doskonałe uzupełnienie oświetlenia z lapmpy głównej.
    Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •