Cytat Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
Otóż nie jest TAKA SAMA... Podstawą do zrozumienia tego niech posłuży wzór na GO.
Więcej: http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php
Na tej strony są dość szczegółowe wzory. Polecam lekturę.
No to się czegoś nowego dowiedziałem :-)
Strone znam, ale do tej pory nie zwróciłem na ten fragment szczególnej uwagi.

Jak można tam przeczytać, średnica owego krążka rozproszenia jest wielkoscią zależną od formatu, na którym fotografujemy:
"W praktyce w podręcznikach spotyka się zalecenia stosowania max. średnicy krążka rozproszenia 0.03mm dla formatu 24*36mm, 0.06mm dla 6x6cm i 0.075mm dla 6x9cm..."
Wprawdzie dla APS-C nie jest podana, ale skoro jest to wielkość charakterystyczna dla formatu, to akurat w tym wątku nie ma to specjalnego znaczenia, ponieważ fizyczna wielkość matrycy W R1, 350D oraz nikonowskiej matrycy DX jest bardzo zbliżona.
Odpowiadając na pytanie autora wątku: zachowanie głębi ostrości R1 w porównaniu do wymienionych lustrzanek bedzie praktycznie rzecz biorąc identyczne (oczywiście przy założeniu ustawienia tych samych ogniskowych, odległości i przysłony).