Sony DSC-R1 - głebia ostrości

[Tomasz Urbanowicz]

Na koniec podaję linka do skryptu na stronie obliczającego GO (i nie tylko):

http://cl-photo.b9.com/cgi-bin/calc.cgi

[Tomasz Golinski]

Ostatnio czytałem jakiś klasyczny podręcznik foto z lat 80-tych (nie pamiętam teraz nazwiska) - i tam jest ten problem opisany dokładnie. Autor podaje nawet poglądowy przykład: zdjęcie zrobione ogniskową 50mm wykropowane do 200mm będzie miało GO jak 100mm. Właśnie z tych powodów, o których pisze Tomasz Urbanowicz - zmiana krążka.

[gwozdzt]

Otóż nie jest TAKA SAMA... Podstawą do zrozumienia tego niech posłuży wzór na GO.
Więcej: http://www.fotografia-przyrodnicza.a...afia/macro.php
Na tej strony są dość szczegółowe wzory. Polecam lekturę.

No to się czegoś nowego dowiedziałem :-)
Strone znam, ale do tej pory nie zwróciłem na ten fragment szczególnej uwagi.

Jak można tam przeczytać, średnica owego krążka rozproszenia jest wielkoscią zależną od formatu, na którym fotografujemy:
"W praktyce w podręcznikach spotyka się zalecenia stosowania max. średnicy krążka rozproszenia 0.03mm dla formatu 24*36mm, 0.06mm dla 6x6cm i 0.075mm dla 6x9cm..."
Wprawdzie dla APS-C nie jest podana, ale skoro jest to wielkość charakterystyczna dla formatu, to akurat w tym wątku nie ma to specjalnego znaczenia, ponieważ fizyczna wielkość matrycy W R1, 350D oraz nikonowskiej matrycy DX jest bardzo zbliżona.
Odpowiadając na pytanie autora wątku: zachowanie głębi ostrości R1 w porównaniu do wymienionych lustrzanek bedzie praktycznie rzecz biorąc identyczne (oczywiście przy założeniu ustawienia tych samych ogniskowych, odległości i przysłony).

[gwozdzt]

Na koniec podaję linka do skryptu na stronie obliczającego GO (i nie tylko):
http://cl-photo.b9.com/cgi-bin/calc.cgi

Też fajny :-)
ja z kolei tego używam:
http://www.jmloptical.com/level2/ind...tructions.aspx

[Tomasz Urbanowicz]

Co do wielkości krążków rozproszenia:
http://www.dofmaster.com/digital_coc.html

I jeszcze jeden ciekawy kalkulator GO:
http://photoinf.com/Tools/Don_Flemin...alculator.html