Canon EF 17-40 F/4 L

[shady]

Witam,

Chcę kupić szkiełko Canon EF 17-40 F/4 L znalazłem na allegro taki oto egzemplarz
Canon EF 17-40 F/4 L USM + filtr UV (4091126894) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

Cena wydaje się być przyzwoita, czy mogę się czegoś obawiać ze względu na tak niską cenę za to szkiełko??
Może ktoś z forum ma do sprzedania w dobrym stanie ten obiektyw. Sprzedałem swój EF-S 10-22mm ponieważ kupiłem 6D i muszę kupić jakiś zamiennik a ten 17-40 wydaje się być najlepszym odpowiednikiem za porównywalną kasę.

Pozdr.
Kuba

[MC_]

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

[marjo]

Dwa tygodnie temu kupiłem 17-40 (także posiadam 6D) od jednego z Forumowiczów. Według mnie ten obiektyw to typ woła roboczego i nie ma bardzo się czego obawiać. Jednak wg mnie realna cena za jaką obiektyw z linka którego podajesz zostanie wylicytowany to 1750 - 1850 zł (tyle kosztują w tym stanie).

[salas]

chyba na nowy na internetach
Jak wyżej aukcja trwa jeszcze 12dni + jest cena minimalna ustawiona nie wiadomo na jaką kwotę :>

[shady]

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

Fakt, nie zauważyłem. Natomiast jest taki egzemplarz: Canon EF 17-40 L -Jak nowy!Seria UZ 1015 !!! (4086412261) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Mam teraz w ręku oba obiektywy 10-22mm oraz 17-40 pożyczony od kolegi. Na pierwszy rzut oka wyglądają bardzo podobnie. Zaraz zobaczę jak spisuje się zapięty do 6D. Domyślam się że jakościowo zdjęcia będą także bardzo porównywalne - oczywiście 10-22mm z 40D

Pozdr.
Kuba

[jaś]

aukcja - zamienniki osłony do elek są trochę inaczej wykonane - brak "zamszu" w środku mają też znacznie niższą cenę, ogólnie to ceny używek wyglądają jak na tej aukcji.
to podobieństwo to chyba tylko na pierwszy rzut oka można powiedzieć że kształt podobny.

[shady]

Pożyczyłem sobie to szkło od znajomego, prawdę mówiąc nie zachwyca mnie jego ostrość. Do widoczków zapewne jest super ale ja nie wiele takich zdjęć robię. Zdecydowałem się na sigmę 35mm f/1.4 wydaje mi się, że bardziej będę zadowolony.

[Matsil]

Pożyczyłem sobie to szkło od znajomego, prawdę mówiąc nie zachwyca mnie jego ostrość. Do widoczków zapewne jest super ale ja nie wiele takich zdjęć robię. Zdecydowałem się na sigmę 35mm f/1.4 wydaje mi się, że bardziej będę zadowolony.

To dwa całkiem rożne szkiełka, więc co tu porównywać...

[Bolek02]

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

Poza tym jak widać cena minimalna nie została osiągnięta czyli będzie wyższa jeśli dojdzie do transakcji.

--- Kolejny post ---

To dwa całkiem rożne szkiełka, więc co tu porównywać...

Dokładnie, nie ma to żadnego sensu - bardzo słusznie podsumowałeś

--- Kolejny post ---

Fakt, nie zauważyłem. Natomiast jest taki egzemplarz: Canon EF 17-40 L -Jak nowy!Seria UZ 1015 !!! (4086412261) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Mam teraz w ręku oba obiektywy 10-22mm oraz 17-40 pożyczony od kolegi. Na pierwszy rzut oka wyglądają bardzo podobnie. Zaraz zobaczę jak spisuje się zapięty do 6D. Domyślam się że jakościowo zdjęcia będą także bardzo porównywalne - oczywiście 10-22mm z 40D

Pozdr.
Kuba

Te szkła też się za bardzo do porównania nie nadają, tak jak materiał z 6D i 40D. Chyba tego nie przemyślałeś