Dlaczego warto kupić MacBooka?

[akustyk]

Jako fanatyczny gracz BF i przymusowy użytkownik aplikacji autodesk też mam w domu składaka, ale tu jest mowa o laptopie składacie sobie laptopy sami co to za porównanie przenośnego ze stacjonarnym??

sam skladam stacjonarne kompy. lapsa sluzbowego mam Della, mialem wczesniej HP. i tu jestem sklonny uwierzyc, ze makowa to lepszy wybor bo i Dell i HP to szajs. tak pod wzgledem wykonania fizycznego jak i jakosci i niezawodnosci klamotow

Polska biedny kraj, nie dziwi mnie to. Z drugiej strony, używane macbooki nie są droższe od nowych PC laptopów ze sklepowej półki - tylko, że nie są nowe

Holandia chyba bogatsza ale tutaj Apple tez ma podobna opinie

akustyk - Mnie tak windows wkurzał bo 98% ludzi na tej planecie go używa - to jest dopiero "mózg sformatowany jednakowo"

z tym ze nawet w Windows wiekszosc rzeczy mozna zrobic na rozne sposoby.

ale nie bede upraszczal - OSX-a nie przerabialem w ostatnich 15 latach
przyklad ograniczen w Applu byl wziety z iOS-a i rezerwatowych rozwiazan typu "skopiuj film na tablet" - na ipadzie trzeba sie j* z itunesem i proste rzeczy robic pol godziny. na androidowym tablecie robie copy-paste z karty pamieci i w 5 minut sprawe mam z glowy.

Wszędzie ci trąbią że komputer trzeba chronić przed wirusami. Na Macu jak nie wpiszesz hasła admina to wirus nawet nie pierdnie

a w Windzie nie?

Większości ludzi filozofia appla kojarzy się z tym że trzeba używac iTunes żeby wgrać coś na telefon. Jest tak tylko dlatego że ludzie mają np. iphony ale nie maca. Jeśli ma się telefon i komputer spod znaku jabłka, wymiana danych pomiędzy urządzeniami mobilnymi to czysta przyjemność (icloud). Też w to nie wierzyłem bom stary linuxiarz, ale działa to super.

chyba, ze jestes zagramanica i nie pod wifi. to masz problem.

Reszta to już tylko osobista decyzja i zasobność portfela.

oba rozwiazania maja wady zalety.

Czy istota stabilności nie jest w tym, co Koledzy już w różnych miejscach powiedzieli: Mac ogranicza instalowanie byle czego, odwrotnie niż Winda.

rowniez niekoniecznie. w windzie mozna do pracy biezacej zalozyc konto bez praw administratora...

Inżynierowie z Apple'a prawdopodobnie doszli do wniosku, że użytkownik to szkodnik, więc nie można mu na nic pozwolić.

to jest bardziej filozofia ogolnego ograniczania roznorodnosci po to, zeby latwiej bylo o wsparcie techniczne (manuale, hotline'y itd. itp.). i to dla wiekszosci humanistow jest lepsze. ale rowniez oznacza problemy, jesli chce sie cos zrobic inaczej niz zostalo przewidziane. wtedy ekosystem Apple'a staje sie rezerwatem...



nieodmiennie sprawa wraca do punktu wyjscia: oba rozwiazania maja wady i zalety.
Apple projektuje swietnie z mysla o zwyklym uzytkowniku, ktorego nie interesuje zaglebianie sie w temat. stad percepcja, ze to jest latwe, dobrze dzialajace i przejrzyste. ale rowniez ograniczenia, gdy przychodzi do wyjscia ponad te gotowe rozwiazania.
po drugiej stronie spektrum sa klasyczne Uniksy, gdzie nie ma podanych na tacy rozwiazan, tylko trzeba sie zaglebic w temat i mozliwie swiadomie wybrac dla siebie rozwiazanie. to na pewno na poczatku nie jest latwe do ogarniecia ale przy wysilku ze strony uzyszkodnika daje tez ogromne mozliwosci dostosowania pracy do swoich potrzeb.
Windows od lat probuje byc posrodku - dawac mozliwosci konfiguracji Uniksa a jednoczesnie nie straszyc zlozonoscia na starcie. wychodzi o raczej lepiej niz gorzej, nie oszukujmy sie.

kwestia w tym wszystkim jest wybranie lokalnego ekstremum - tzn. tego co dla konkretnego uzytkownika jest najlepsze. jednej prawidlowej odpowiedzi nie ma.