Obiektyw Canon 17-55 mm f/2.8 EF-S IS USM ma x2 bardzo ... bardzo dobry i bardzo drogi, ale jak budżet pozwala to znakomicie.
Można go zastąpić z dobrym skutkiem sigmą i tamronem, ze wskazaniem na sigmę - oba urządzenia ze stałym światłem 2,8.
Co do aparatów, to są między nimi poważne różnice funkcjonalne i cenowe. Porównań w necie jest wiele.
Ale czy idzie za tym znaczna poprawa jakości obrazka, to jakoś nie zauważyłem.
--- Kolejny post ---
Wersja na bogato - 70D i Canon EF-S 17-55/2,8 lub bardzo bogato Sigma 18-35/1,8 (ale świetne światło)
średnio bogato - 70D i Tamron AF SP 17-50 f/2.8 lub Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
oszczędniej 60D i obiektywy jak wyżej.
Można również bardzo oszczędnie - używany 50D i Tomron/Sigma 2,8.