[2banan] moja galeria

[2banan]

No już jest 300 tamron cacy zabaweczka choć używaną kupiłem teraz okazało się że muszę statyw zmienić bo przy takim balascie mój staruszek całkiem się telepie
Pozdrawiam i dzięki all

[2banan]

witam teraz kilka zdjeć z bitwy
41

źródło

42

źródło

43

źródło

44

źródło

45

źródło

46

źródło

47

źródło

48

źródło

[2banan]

dziś tylko ważka, może bardziej udana niż zdjęcia z bitwy, skoro niema co komentować musi być kiepsko heheh
49

źródło

50

źródło

[hudy85]

Widac ze 300tka sprawia Ci wiecej radosci
50 - troche za centralnie, albo za duzo przestrzeni i tak, jak sam "robal" mi sie podoba, tak jakos czegos mi brakuje
Moze w pionie?

[słowiczek]

Na zdjęciach z bitwy masz widoczną zmorę początkujących, czyli kadrowanie. Też mam z tym problem. Jako reportaż byłoby to niezłe, ale wtedy zdjęcia muszą tworzyć jakiś ciąg, mieć kolejność zdarzeń, poniekąd " opowiadasz zdjęciami" pewną historię gdzie musi być początek, akcja, jakieś ciekawe momenty i zakończenie. No i ludzie w tym wszystkim, portret w przyciągającej oko scenerii, jakieś ładne BW...
. Ważki ok, 50-tka wyszła mz lepiej, choćby ze względu na drugi plan.
A propo, co tam rozmyłeś z tyłu?

--- Kolejny post ---

Widac ze 300tka sprawia Ci wiecej radosci
50 - troche za centralnie, albo za duzo przestrzeni i tak, jak sam "robal" mi sie podoba, tak jakos czegos mi brakuje
Moze w pionie?

hudy, myślę, że nie. Owad jest w poziomie, pion za bardzo zacieśnił by boki i niepotrzebnie wyeksponował górę. Jest ok, przynajmniej zdaniem amatora

[2banan]

dzieki panowie, co do bitwy mam sporo fotek cześć spaprana, jakieś przepalenia czy inne, jednak bardzo dużo jest z mistrzami fotografii biegającymi miedzy końmi, takich jak nawet ten na 48-me w wozie kolo w okularkach (a tam niby siedziały uprowadzone damy z dworu)

[zysk]

Z bitwy:
44,wypoziomowac,zniknąć domy i będzie OK
ważka
49,kołek do pionu,wyostrzyć i będzie OK

[2banan]

co do ważki to tak wyszła na 49 jest robiona kitem 18-55, a 50-te już tamronem na makro, ogniskowa 183mm /przysłona 6,3/ czas 1/640s
a inaczej już wyszedł drugi profil, w zależności od słońca, to jest cały czas ta sama ważka
51

źródło

[hudy85]

Tamronem na macro? To jakie Ty szklo wzialem w koncu ?

[2banan]

zysk, szczerze nie patrzyłem na krzywego palika, a jak napisałeś to już razi po oczach dzięki wielkie

--- Kolejny post ---

hudy to może unikat hheheheh
na obiektywie jest suwak normal/makro 180-300
AF 70-300 1:4-5.6.... TELE-MAKRO (1:2)