Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33

Wątek: Pierwszy portret

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Jak dla mnie im dłużej tym lepiej, więc 200mm i f2.8 jak najbardziej OK. Aczkolwiek najcześciej to zakres 85-150. Od kiedy mam 135L i 85L nie wykorzystuję 70-200 do portretu i góry mi nie brakuje.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  2. #22

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    za za to zakochałem się w 100 2,8 makro i do mojego mini studia jest idealne

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    45
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Cytat Zamieszczone przez bajker83 Zobacz posta
    za za to zakochałem się w 100 2,8 makro i do mojego mini studia jest idealne
    Jest super, ale czasem przy F2.8 brakuje trochę płytkiej głębi.
    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2010
    Posty
    579

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Cytat Zamieszczone przez adrian8891 Zobacz posta
    Witam serdecznie.

    Jako, że nadarzyła się okazja zrobienia zdjęć portretowych modelce i termin jest już ustalony, chciałbym poprosić Was o pomoc.
    Jest to moja pierwsza taka sesja. Sprzęt mam wydaje mi się wystarczający, jednak chciałbym abyście podrzucili jakieś uwagi na temat tego, na co bardzo mocno zwrócić uwagę.

    Mój sprzęt:
    60d + speedlite 480 + mini softbox + statyw (o ile potrzebny)
    17-55 3.5 IS
    10-20 3.5
    50 1.8
    70-200 4.0
    70-200 2.8
    70-200 2.8 IS

    Zdjęcia byłyby robione w plenerze (park, las) i dzielnica willowa miasta z elementami poniemieckich willi...
    Jak to wszystko urgyźć , czym i w jaki sposób? Czy lepiej prezentują się zdjęcia z dołu, z góry czy może na wprost. Lepiej profil czy "od frontu"?

    Wiem, że najważniejsze jest światło z tym że modelkę mam dość specyficzną - jasne blond włosy i baaaaaardzo jasna cera. Nie wiem więc, czy doświetlanie lampą nie spowoduje zbyt mocnego efektu.

    Dowiedziałem się już , że w zdjęciach portretowych nie ma co liczyć na konkretne ujęcie bo i tak wyjdzie prawidłowo może 3 na 100 zdjęć. Tak więc, z góry zakładam że mam pstrykać serią.
    Twój sprzęt do portretu w plenerze raczej się nie nadaje. Możesz próbować z 50/1,8 ale on ma wpisane w geny chybianie ostrości na co drugim zdjęciu. Lampa jest niezbędna do rozjaśniania cieni o ile potrafisz zapanować nad dostosowniem jej mocy. Z pewnością nie powinieneś nastawiać się na ilość czy przypadek.

    --- Kolejny post ---

    Cytat Zamieszczone przez adrian8891 Zobacz posta
    Witam serdecznie.

    Jako, że nadarzyła się okazja zrobienia zdjęć portretowych modelce i termin jest już ustalony, chciałbym poprosić Was o pomoc.
    Jest to moja pierwsza taka sesja. Sprzęt mam wydaje mi się wystarczający, jednak chciałbym abyście podrzucili jakieś uwagi na temat tego, na co bardzo mocno zwrócić uwagę.

    Mój sprzęt:
    60d + speedlite 480 + mini softbox + statyw (o ile potrzebny)
    17-55 3.5 IS
    10-20 3.5
    50 1.8
    70-200 4.0
    70-200 2.8
    70-200 2.8 IS

    Zdjęcia byłyby robione w plenerze (park, las) i dzielnica willowa miasta z elementami poniemieckich willi...
    Jak to wszystko urgyźć , czym i w jaki sposób? Czy lepiej prezentują się zdjęcia z dołu, z góry czy może na wprost. Lepiej profil czy "od frontu"?

    Wiem, że najważniejsze jest światło z tym że modelkę mam dość specyficzną - jasne blond włosy i baaaaaardzo jasna cera. Nie wiem więc, czy doświetlanie lampą nie spowoduje zbyt mocnego efektu.

    Dowiedziałem się już , że w zdjęciach portretowych nie ma co liczyć na konkretne ujęcie bo i tak wyjdzie prawidłowo może 3 na 100 zdjęć. Tak więc, z góry zakładam że mam pstrykać serią.
    Twój sprzęt do portretu w plenerze raczej się nie nadaje. Możesz próbować z 50/1,8 ale on ma wpisane w geny chybianie ostrości na co drugim zdjęciu. Lampa jest niezbędna do rozjaśniania cieni o ile potrafisz zapanować nad dostosowniem jej mocy. Z pewnością nie powinieneś nastawiać się na ilość czy przypadek.

  5. #25
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    2 456

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Cytat Zamieszczone przez Nozanu Zobacz posta
    Twój sprzęt do portretu w plenerze raczej się nie nadaje.
    Co fajnego przypalasz?
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  6. #26

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Co fajnego przypalasz?
    się uśmiałem ;D

  7. #27
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Grudziądz/Slough UK
    Posty
    40

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    jak to mowia: "ręki opadują"

  8. #28
    Coś już napisał Awatar Boober
    Dołączył
    Sep 2013
    Miasto
    Cork
    Wiek
    47
    Posty
    52

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Tak z ciekawości - co cię skłoniło do zakupu trzech szkieł o identycznej ogniskowej? Czy to nie wszystkie twoje? Sorry Za OT. Na sesje 70-200 2.8 IS i 50.
    sześćde

  9. #29
    Bywalec Awatar Pinek
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    MG aka Stąporków (świętokrzyskie)
    Posty
    122

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    nie bój się eksperymentować z lampą, może się okazać że dużo pomogła

  10. #30
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    960

    Domyślnie Odp: Pierwszy portret

    Cytat Zamieszczone przez Eberloth Zobacz posta
    Podłączę się. Wskazujecie szkło 70-200/2.8 które należałoby zabrać na taką sesję. Ja wiem że uniwersalnych recept nie ma, ale... na jakich ogniskowych wykorzystujecie NAJCZĘŚCIEJ to szkło do celów portretowych? Do kultowych 135mm i koniec? A co z najdłuższą ogniskową 200 na 2.8?
    Wykorzystuję pełny zakres ogniskowych 70-200 2.8 do portretu studyjnego, oraz poniżej do ok. 35 mm zakładam sporadycznie 24-70 2.8 II. 200mm do ciasnego portretu idealna ogniskowa. Płytka GO już przy f:8, nie mówiąc o 2.8. Poza tym model się nie czuje osaczony jak przy użyciu w takim przypadku 85mm, a to ma znaczenie.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •