Canon 6D/5Dmk3 + jeden obiektyw w podróż

[pawel11]

Nie wiem jak planujesz zorganizowac "magazyn" zdjeciowy. Przy kilkumiesiecznej wyprawie to dosc skomplikowana sprawa

Co do "magazynu zdjęciowego" to zabieram małego tableta z klawiaturą w której jest dysk 500gb + 64sdd w tablecie. Do tego zewnętrzny 1TB
Myślę, że na jakiś czas wystarczy. Co do 70-200 to weznę F4 z IS. Jest lżej niż 2.8 a obrazek bardzo ładny

--- Kolejny post ---

Przez lata wyjazdów, ograniczeń bagażowych, masy przewalonego sprzętu oraz związanego z tym bólu kręgosłupa, doszedłem do wniosku ze nie warto tyrać wiele sprzętu lecz dopasować go tak by był w miarę podręczny i uniwersalny. Jeśli masz taka możliwość to bierz 6d + 24-105L 4.0 oraz 70-200L 4.0. Światła ci tam wystarczy. Zestaw w miarę uniwersalny i poręczny, dużo miejsca nie zajmie. Jako ze jestem ze "starej szkoły" zawsze tyram ze sobą statyw i wężyk - taki nawyk. Ostatnio coraz częściej zabieram Joby Gorillapod SLR-ZOOM zamiast mojej ciężkiej Frotki. Mały podręczny, wsadzisz go do bagażu podręcznego. Z zestawem 6d + 70-200 da rade - sprawdzone - sadzam na nim 6d + 70-300L. Pamiętaj o bateriach - czasami ciężko je doładować - oraz karatach. Milej wyprawy.

Dzięki za post. Co do 24-105 to jeśli już canon ze światłem f4 to raczej bym brał 24-70 F4 (ostrzej na szerokim kącie a to dla mnie priorytet).

--- Kolejny post ---

Ja zamiast 70-200 na wyjazdy zaczalem zabieram 135L bo bialy zoom po pierwsze dlugi, rzuca sie w oczy i w zasadzie przewaznie nie potrzeba tyle "zoomowac"...... 135tka jest wystarczajaco dluga nawet na krajobrazy a bardziej kompaktowa.

17-40 to na pewno, 50tka sie przyda.

Najlepiej byloby np. same stalki. 20mm albo 24mm, 50mm oraz jakas dluzsza 85mm lub 135 i plecak lekki

Myślałem też o stałkach, jednak troche się obawiam, że w tamtym klimacie (wilgoć, deszcz, kurz ) mogę się troche zniechęcić do mieszania obiektywami i będę chciał wrócić do jakiegoś standardowego zooma.

[Mirosuaw]

Jeśli ma być tylko jedno szkło, wtedy zdecydowanie 24-105/4 L
W przypadku dwóch szkieł 17-40/4 L oraz 70-200/4 L IS. Nadal jest w miarę lekko i wypasiony zakres ogniskowych. Ja bym się nie ruszał bez szerokiego kąta z prawdziwego zdarzenia.
70-200/2.8 nawet nie proponujcie, w tej wadze to już lepiej dwa body.

[jotes25]

Polecam gdzieś w kieszonkę upchnąć 40/2.8.
24-105 jak najbardziej na taki wyjazd, tyle, że to jednak kawał szkła i nie wiem czy zawsze się będzie chciało nosić...

[Usjwo]

Myślałem też o stałkach, jednak troche się obawiam, że w tamtym klimacie (wilgoć, deszcz, kurz ) mogę się troche zniechęcić do mieszania obiektywami i będę chciał wrócić do jakiegoś standardowego zooma.

Z wlasnego doswiadczenia wiem ze da sie to ogarnac stalkami, wiec ze wzgledu na wage jednak bym calkowicie ich nie skreslal. Tak czy inaczej jadac na kilka miesiecy powinienes zaopatrzyc sie w zestaw do czyszczenia matrycy, co najwyzej przy stalkach bedziesz czesciej czyscil.
Caly czas polecam:
6D + 28(24) + 50 + 70-200 (na ktore juz sie zdecydowales) - to jest naprawde dobry zestaw podrozny, dobry kompromis miedzy waga, jakoscia i cena

[soko]

Przez lata wyjazdów, ograniczeń bagażowych, masy przewalonego sprzętu .... .... Ostatnio coraz częściej zabieram Joby Gorillapod SLR-ZOOM zamiast mojej ciężkiej Frotki. Mały podręczny, wsadzisz go do bagażu podręcznego... .

Statyw w bagażu podręcznym może być uznany za przedmiot niebezpieczny. Nawet Gorilla.

[radmro]

Mój zestaw podróżny to 6D + 24-70 2.8. Gdybym miał huk kasy to bym wymienił 24-70 na wersję drugą - nie ze względu na lepszą jakość, ale na mniejszą masę. Jeżeli jakieś tele to 70-200 4.0 lub 70-300 L. 40 2.8 lub 50 1.8 jako backup to też dobry pomysł.

[liquidsound]

Jezu ale piękny dylemat, zazdroszczę

natomiast moje destynacje z racji zamiłowań są zdecydowanie bliższe, natomiast dużo wieczorów spędziłem nad rozmyślaniem co jest potrzebne...

na pewno wybór puszki w moim mniemaniu jest prosty - 6D.

Zady i walety:

5D
+ dużo lepszy AF na bocznych
+ uszczelnienia
- ciężar
- wielkość

6D
+ GPS!!!!!!! Tak właśnie to jest coś co jest genialną sprawą. Po paru miesiącach wyprawy gwarantuje Ci, że nie ogarniesz wszystkich fotek, co gdzie, jak z kim... wtedy funkcjonalność ta pozwoli Ci się odnaleźć
+ lżejszy, mniej odczujesz na plecach
+ mniejszy, mniej się rzuca w oczy
+ środkowy AF jest bezkompromisowy...
- tu jako minus trzeba wpisać plusy 5D

Natomiast co do szkieł to warto mieć porządny standard. ja postawiłem na sigmę 35 1.4. Tym zrobisz 90% zdjęć, szkoda tracić jakość zdjęć z tak wspaniałej wyprawy kosztem uniwersalności zuma. Do portretów zdecydowanie 85L. Po prostu warto, ciężki ale waży tyle co szkła które rozważasz. Jeżeli dla Ciebie 35mm to za wąsko to zastanowił bym się nad samyangiem 14mm.

Jeżeli już musisz mieć jedno szkło to jednak 24-70L II a brakiem IS się kompletnie nie przejmuj bo to się przydaje powyżej 70mm.

Warto zabrać 2 stałki niż jednego zooma...

[becekpl]

GPS!!!!!!! Tak właśnie to jest coś co jest genialną sprawą. Po paru miesiącach wyprawy gwarantuje Ci, że nie ogarniesz wszystkich fotek, co gdzie, jak z kim... wtedy funkcjonalność ta pozwoli Ci się odnaleźć

jak można nie ogarniać miejsc w ktorych sie bylo??? ja rozumiem fotografie pojedynczych drzew w lesie ale podczas podroży zmienia się tyle rzeczy ze właśnie po zdjęciach widać gdzie wtedy byliśmy, bo pamięć bywa zawodna

[liquidsound]

Jakbyś jeździł na wycieczki inne niż organizowane przez biuro podróży razem z przewodnikiem to wiedziałbyś, że można. Wręcz ciężko to ogarnąć...

[becekpl]

czytaj ze zrozumieniem
myślisz ze jak przejechałem ponad 4k km rożnymi środkami lokomocji przez azje to bilet na np. dzonke czy motorower kupiłem w Orbisie???
moze zamiast gps potrzeby ci bilobil??wzmacnia pamiec i duzo tanszy od gps w aparacie