Muszę przyznać, że bardziej przekonują mnie zdjęcia wykonane Sigmą 150/f2.8 macro, niż tą 85/f1,8. Może dlatego, ze 85 daje mniejszą głębię, stąd gorzej z trafianiem ostrości tu gdzie trzeba. Szkoda, że tylko (chyba) jedno zdjęcie 50/f1,8mkII.
Ogólne wrażenia pozytywne.
Pozdrawiam.
Te Panie Tomek a ta misska z nr 1 to masz ja w stroju gdzies??
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Myślę, że mam, ale pewnie kiepsko wyszła. W takich warunkach oświetleniowych, biegające laski są trudne do focenia, gdy ma się AF typu 300d...
pole do popisu mialeswilki nie sa ostre
i zla troche perspektywa , zobry za to rewelka , co do ostatniego , to zostawie to bez komentarza
A mówiłem Tomkowi żeby więcej USM'aZamieszczone przez fotosc
wilki nie sa ostre
Te bawiące się wilki to IMHO najlepsze.
40d + m42 58-500 + EF 18-75
"osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770
to sa piekne zwierzaki , ale ja inaczej bym je ujal , tymbardziej ze jest mozliwosc , mimo to brakuje mi tam czegos, ale to tylko moje oko
czy na 1 zdjęciu wilk niesie resztkę nikoniarza ??....
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
To raczej Tomasz powinien się cieszyć że nikoniarze jako "odmieńca" go wilkom nie rzucili
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Galeria WWW
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
