Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 59

Wątek: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    74

    Domyślnie Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Ostatnio zainteresowała mnie moim zdaniem ciekawy obiektyw Canona 40/2.8. STM . Widziałem zdjęcia na pixel-peeper i moim zdaniem są niezłe aż do tego stopnia ze myślę o jego zakupie. moim celem jest canon 17-40 ale na razie mnie nie stać , puki co mam Tamrona 17-50 VR. na ogniskowej bym nie zyskał ale może na kolorkach. czekam na jakieś sugestie.

  2. #2

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    36
    Posty
    1 165

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Szklo bardzo ostre, tanie, porzadnej jakosci. Jesli pasuje ci ogniskowa to kupuj.
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    74

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Dzięki, interesuje mnie bardziej opinie o jakości wykonanych zdjęć tym obiektywem

    --- Kolejny post ---

    jak narazie jest u mnie na topie jak narazie. niska cena kusi. myślę ze na miasto i trochę w plener (ogniskowa) był by dobry a jeśli przebił by jakością mojego Tamrona to jeszcze lepiej

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 002

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    przebija spokojnie, na pełnej dziurze ostry, ladne kolory, celny i pewny.
    polecam

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    97

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Jest świetny na FF - na APSC jest podobno jeszcze lepiej.
    Jeśli odpowiada Ci ogniskowa i nie jest potrzebny superszybki AF to kupować
    6D/M

  7. #7
    Coś już napisał Awatar krzykik
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    62

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    ja na razie obiektywu nie odpinam od body
    C6D, Zenitar EF 16/2.8 Fish-Eye, C24-70/2.8L, C40/2.8 STM, C50/1.8 STM, C100/2.8L Macro IS USM, C100-400/4.5-5.6L IS USM, C580EX II

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 851

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    najlepszy obiektyw Canona (cena, jakość, gabaryty)

  9. #9
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Jak wyżej, świetne szkło, dla mnie nie ma żadnych wad, a użytkuję stałoogniskowe eLki. W stosunku cena do jakość-nie znajdziesz NIC lepszego. Niesamowicie mały,ostry, dobry kontrast, dobry af, jeśli światło pasuje to brać w ciemno za kilka stówek.

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 001

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Jakoś stałka ze światłem 2,8 do mnie nie gada. Za wyjątkiem ogniskowych >= 200 mm (ew. 100 makro). Kombinacji 40/2.8 jest do koloru, do wyboru w różnych zoomach.
    Ostatnio edytowane przez Eberloth ; 07-03-2014 o 10:47
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •