Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456
Pokaż wyniki od 51 do 59 z 59

Wątek: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

  1. #51
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    4 281

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    taaa,obiektyw za jasny......
    a nie za lekki przy okazji? albo za czarny? albo cos tam,cos tam?

  2. #52
    Początki nałogu Awatar merida
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    416

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    50 1.8 za jasna... to po co robią tak drogie jaśniejsze Lki ? hahaha

  3. #53
    Uzależniony Awatar namoamo
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Wawa
    Wiek
    40
    Posty
    928

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez alexsob Zobacz posta


    właściwie nie wiem dlaczego ktoś przed zakupem poleca 40-tkę a po zakupie 50-tke
    Bo to dwa różne szkła.

  4. #54
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    46
    Posty
    2 041

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Nie mieszajcie 50mm i 40mm. 40mm to obrazek bardziej jak z 35mm. Dlatego jak ktoś nie ma 35mm to może wybrać 40mm. 50mm to już inny charakter szkła.

  5. #55
    Coś już napisał
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    94

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Wole 40-ke lepsza, miałem okazje porównać z tą 50-ką i zdecydowanie 40-ka przewyższa jakością wykonanych zdjęć

  6. #56
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    bawię się od wczoraj 40mm na FF ... jest świetna, ostra, ładnie rysuje w miarę szybko ostrzy... kosztuje grosze... a rozmiar i waga zachwyca... dla mnie bomba

  7. #57
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    2 024

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    zeszłotygodniowy wypad w Tatry na krokusy zaowocowa wysypem fotek z tym obiektywem, z nim zrobiłem 2/3 wszystkich. Super jest. Żyleta jak nie wiem co.
    EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | Sigma 150-600 C | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  8. #58
    Bywalec Awatar michalko
    Dołączył
    Aug 2013
    Miasto
    Szczecin
    Posty
    133

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Mam 40mm, fajne szkiełko, choć czasami nieco przyciasne. Myślę nad wymianą 500d na 5d. Tylko trzeba przynajmniej tego tysiaka dopłącić..
    EFM+22mm; 5D+50mm

  9. #59
    Początki nałogu Awatar Eryk1
    Dołączył
    May 2018
    Miasto
    Birmingham UK
    Posty
    292

    Domyślnie Odp: Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

    Co na tym forum sie dzieje jak nie loza szydercow:-) to jakies farmazony i przepychanki nie wiadomo po co. Potem ktos to musi czytac. Wiecej luzu i opanowania w kazdej dziedzinie ,nikt nie wie wszystkiego a mylic sie to rzecz ludzka.Ciagle sie uczymy czegos nowego ,wiec warto sluchac czesto cennych rad.Tez czytam optyczny,ale nie testy tylko komentarze :-) Wole wlaczyc youtube by zobaczyc dany sprzet.
    Sam mysle o 40mm 2.8 do FF wiekszosc zachwala. Do cropa przeciez jest 24mm 2.8 nalesnik I to jest alternatywa pod APC. Z 50mm na Cropie to jest juz portretowe szklo.
    5d III i parę słoików

Strona 6 z 6 PierwszyPierwszy ... 456

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •