Canon 40mm / 2.8 STM czy warto?

[becekpl]

taaa,obiektyw za jasny......
a nie za lekki przy okazji? albo za czarny? albo cos tam,cos tam?

[merida]

50 1.8 za jasna... to po co robią tak drogie jaśniejsze Lki ? hahaha

[namoamo]

właściwie nie wiem dlaczego ktoś przed zakupem poleca 40-tkę a po zakupie 50-tke

Bo to dwa różne szkła.

[szwayko]

Nie mieszajcie 50mm i 40mm. 40mm to obrazek bardziej jak z 35mm. Dlatego jak ktoś nie ma 35mm to może wybrać 40mm. 50mm to już inny charakter szkła.

[alexsob]

Wole 40-ke lepsza, miałem okazje porównać z tą 50-ką i zdecydowanie 40-ka przewyższa jakością wykonanych zdjęć

[Jac]

bawię się od wczoraj 40mm na FF ... jest świetna, ostra, ładnie rysuje w miarę szybko ostrzy... kosztuje grosze... a rozmiar i waga zachwyca... dla mnie bomba

[cauchy]

zeszłotygodniowy wypad w Tatry na krokusy zaowocowa wysypem fotek z tym obiektywem, z nim zrobiłem 2/3 wszystkich. Super jest. Żyleta jak nie wiem co.

[michalko]

Mam 40mm, fajne szkiełko, choć czasami nieco przyciasne. Myślę nad wymianą 500d na 5d. Tylko trzeba przynajmniej tego tysiaka dopłącić..

[Eryk1]

Co na tym forum sie dzieje jak nie loza szydercow:-) to jakies farmazony i przepychanki nie wiadomo po co. Potem ktos to musi czytac. Wiecej luzu i opanowania w kazdej dziedzinie ,nikt nie wie wszystkiego a mylic sie to rzecz ludzka.Ciagle sie uczymy czegos nowego ,wiec warto sluchac czesto cennych rad.Tez czytam optyczny,ale nie testy tylko komentarze :-) Wole wlaczyc youtube by zobaczyc dany sprzet.
Sam mysle o 40mm 2.8 do FF wiekszosc zachwala. Do cropa przeciez jest 24mm 2.8 nalesnik I to jest alternatywa pod APC. Z 50mm na Cropie to jest juz portretowe szklo.