I jeszcze jedno pytanie, które pewnie zadaje sobie sporo osób, czy warto teraz kupować 6D czy lepiej poczekać na 6d markII? Jak myślicie jaka będzie różnica w cenie i czy wtedy 6d mocno spadnie z cena?
Spadnie na pewno, ale z rynku, tzn. przestaną go produkować.
Moim zdaniem to wyciąganie pieniędzy z twojej kieszeni za tą kwotę kupisz filtry ,dodatkową baterię i inne *******y - nie daj się wrobić w jakieś ubezpieczenie przedłużone w markecie
Eos- 5d MK 3 + Eos-50d + C 70-200/f2,8 +Extender canon 1,4 III + C 24-70/f4 + C 50/f1,4 + C18-200 / f3,5-5,6 + Speedlite 580EXII
Problem jest bardziej złożony, dużo zależy od sytuacji zdjęciowej..
Gdy :
- masz odpowiednio jasny obiektyw (EV jest mierzone dla maksymalnego światła obiektywu),
- obiekt stoi,
- masz czas
- możesz użyć centralny
to lepiej mieć EV -3 niż EV -2
Gdy nie masz czasu albo/i obiekt się porusza, masz różnej klasy obiektywy itd. może być różnie z możliwością zrobienia ostrego zdjęcia albo z ostrością uzyskanego zdjęcia.
A po to właśnie używamy AF by mieć (tam gdzie chcemy) ostre zdjęcie
Wpierw trzeba się zgodzić/zdefiniować co to znaczy lepszy AF i wymyślić procedurę testowania.
Jest to trudne, może się okazać że inne preferencję będą mieli Ci od krajobrazu, inne od ślubów, inne od koncertów/sportu, inne "miastowi" a inne filmowcy, inne .....
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 06-06-2017 o 13:04
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Jednak wziąłem te gwarancje uszkodzeń od upadków, kradzieży itd itp. Gdybym nie był ograniczony finansowy lub byłaby to kolejna puszka to ok, ale niestety jak jedyny sprzęt to wole chodzić bezpiecznie![]()
[QUOTE=simon87;1351207]Gwarancja 650 zł w Saturnie (nie pytajcie dlaczego tam)
Wolę kupić w Saturnie i mieć fabrycznie zapakowany sprzęt, niż w sklepach typowo fotograficznych gdzie pseudoznawcy przez półgodziny macają sprzęt wybierając niewiadomo co.
Ostatnio edytowane przez Janeek ; 07-06-2017 o 17:10
Pewnie, że AF jest skomplikowany i zdarza się że jeden system jest lepszy w niektórych sytuacjach a drugi w innych.
Mnie cieszy, że mogę bez trudności rutynowo zrobić ukochanej* ostry portret w świetle księżyca i to niekoniecznie w pełni. Ta czułość przekłada się też na lepszą o włos szybkość i celność w lepszym świetle. Dla większości kotletowych jest to zbędny ficzer, bo w aż takich ciemnościach nie potrzebują robić zdjęć, więc wolą więcej punktów w szerszym polu.
Masz zupełną rację, że może właśnie z powodu złożoności i doświadczalnie stwierdzonej kapryśności AF, praktycznie nie da się zrobić rankingu systemów AF, zwłaszcza róznych producentów. Nie na tu co teoryzować czy to prawda czy nie - faktem jest, że istnieje mnóstwo testów i rankingów sprzętu ale jeżeli w ogóle jest w nielicznych mowa o AF to tylko w sensie ogólnym i subiektywnych komentarzy a nie ilościwym. Rankingu dobiegaczekw jakikolwiek "naukowy" sposób nikt nie prowadzi.
Wyjątki to Lensrentals, ale tylko w obrębie testowania jednego systemu w standardowych warunkach, i kiedyś cytowany przeze mnie magazyn papierowy i internetowy Popular Photography, który jako jedyny publikował wykresy szybkości one shot AF w zależności od oświetlenia.
(W tym roku Popphoto zakończyło działalność po 80 latach od pierwszego numeru (w roku katastrofy Hindenburga) z powodu zmniejszających się dochodów z reklam sprzętu. )
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.