canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
witam, szukam szerokiego kata to mojej 6, lecz nie mogę się zdecydować, już myślałem ze kupie 17-40, wszystko byłoby ok gdyby nie światło 4, kusi 2.8
tu nasunął się na myśl 17-35 2.8, ale ma mieszane opinie
na allegro natknąłem się na pierwsza wersje 16-35 w cenie jeszcze jako tako osiągalnej, lecz już będąca maksymalna granica.
czy ma/miał ktoś to szkło?
jak wrażenia?
mógłbym liczyć na sample?
dzięki
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Jeśli chodzi o światło, a filtry i ciężar nie jest priorytetem to bierz Tokinę 16-28 f/2.8
Chyba,że trafisz na 17-35 f/2.8, kosztuje ok.2200zł ale rzadko się pojawia. 16-35 mark I na nowe 6D? Nie wiem. Ja bym nie brał.
Przy nowym body olał bym jasne uwa, które i tak zawsze się przymyka i to dość mocno i kupił 17-40 i jasną stałkę.
Ostatnio edytowane przez BartasPL ; 01-03-2014 o 03:40
5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
500px
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
to jeszcze na wstepie zaznacze że podziekuje za odpowiedzi stylu ciemniejsze i jasniejsze w duecie,
szklo te bedzie rowniez uzywane do szeroko pojetej reporterki, w tokinie balbym sie stroszke o soczewke, a zarazem wiekszy zakres kusi..
z drugiej strony co zlego w polaczeniu stare 16-35 i nowe 6d? jesli stare jest dobre to jestem jak najbardziej na tak
mam nadzieje ze znajdzie się tu jakiś posiadacz staruszka
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Mam pliki *.CR2 z 16-35, podaj jakiś adres pod który mogę wysłać pliki rzędu 14-19 MB.
16-35 już nie mam, ale widzę, że mógłbym nawet postarać się o podobne ujęcia, z tego samego body, z 16-35 II do porównania
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 01-03-2014 o 04:17
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Do takich rzeczy to chyba najlepszy będzie dropbox.com.Zamieszczone przez jan pawlak
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Wybrałeś 17-35/2,8 L Canona? Co przeważyło o tej decyzji?
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Porownalem do 17-40 na f4 ostrosc taka sama a na 2,8 niewiele odstaje daje ladny obrazek, cenowo tak samo, z 16-35 I nie mam porownania ale ten zniknal nawet juz z alle i kosztowal 1000 wiecej, w pelnym boju przetestuje pewnie dopiero w kwietniu ale po pierwszych fotkach pokazal sie z bardzo dobrej strony
Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem