Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 175

Wątek: telekonwertery TC 1,4

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2014
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    15

    Domyślnie telekonwertery TC 1,4

    Witam
    Poszukuję telekonwertera TC 1,4 do dwóch szkieł Sigma 100-300/4 i Canon 40-200/4 L. W związku, że są to obiektywy różnych producentów w grę wchodzi coś uniwersalnego, poprawnie pracującego w obu konfiguracjach. Wybrałem kenko. W związku z ograniczonym zasobami finansowymi wybór ogranicza się do dwóch modeli : Kenko 1.4X Teleplus Pro 300 DG i Kenko MC4 1.4x DGX. Pierwszy podobno lepszy optycznie, drugi z kolei nowszy, lepiej komunikujący się z puszką. Jak to jest z tą różnicą jakości obrazowania tych TC ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    2 927

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Cytat Zamieszczone przez azgaja Zobacz posta
    Witam
    Poszukuję telekonwertera TC 1,4 do dwóch szkieł Sigma 100-300/4 i Canon 40-200/4 L. W związku, że są to obiektywy różnych producentów w grę wchodzi coś uniwersalnego, poprawnie pracującego w obu konfiguracjach. Wybrałem kenko. W związku z ograniczonym zasobami finansowymi wybór ogranicza się do dwóch modeli : Kenko 1.4X Teleplus Pro 300 DG i Kenko MC4 1.4x DGX. Pierwszy podobno lepszy optycznie, drugi z kolei nowszy, lepiej komunikujący się z puszką. Jak to jest z tą różnicą jakości obrazowania tych TC ?
    Chyba trudno będzie znaleźć kogoś kto miałby doświadczenie w pracy z telekonwerterami z obiektywem Canon 40-200/4 L

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, FE 1.8/55, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 577

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Teoretycznie DGX nie ma większego sensu, skoro oba obiektywy mają światło f/4. Nie pamiętam tylko czy Sigma była przewidziana do współpracy z TC (ale pewnie tak). Wystarczy sprawdzić czy ma taki układ styków jak Canon. Wtedy PRO DG będzie optymalny, wykrywany normalnie przez korpus w obu przypadkach (f/5.6).
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 23-02-2014 o 12:47

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2014
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    15

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Chyba trudno będzie znaleźć kogoś kto miałby doświadczenie w pracy z telekonwerterami z obiektywem Canon 40-200/4 L

    jp
    oczywiście chodzi o L - kę dla ubogich , czyli 70-200/4

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    2 927

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Mam do C70-200/4 EF 2x III wraz z objemką na obiektyw. Kupiłem z ciekawości, zrobiłem z 4-5 zdjęć
    Czy jesteś pewien że potrzebujesz telekonwerter ?.
    Napisz proszę jaki masz aparat, do czego ma Ci telekonwerter służyć i jak będziesz prezentował wyniki zdjęć.
    Chętnie z Tobą podyskutuję.

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, FE 1.8/55, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar RobertON
    Dołączył
    Dec 2012
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Wiek
    55
    Posty
    2 105

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Bardzo podobnie - również nabyłem telekonwerter Canon x1,4 II, tak trochę z ciekawości do 70-200/4 L USM.
    Kilka pstryków i działa, nawet nieźle.
    Przymierzam się do jakiegoś testu z innymi szkłami, ale mam jedynie 55-250 i sigmę 18-200.
    Może popróbuję niedługo.

    --- Kolejny post ---

    Kilka uwag się znalazło w poniższym wątku

    http://www.canon-board.info/obiektyw...77/index5.html

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    2 927

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Telekonwerter wprowadza dodatkowe aberracje i winietowanie ale także znacznie obniża rozdzielczość obiektywu.
    Z obiektywu 200mm/4,0 o rozdzielczości 150lpmm telekonwerter 2x tworzy system optyczny 400mm/8,0 o rozdzielczości 75lpmm

    O ile w erze filmów zastosowanie telekonwertera miało ograniczony zakres to po przejściu do ery matryc pikselowych jego sensowne stosowanie jest już bardzo niszowe.

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 24-02-2014 o 07:08
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, FE 1.8/55, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar RobertON
    Dołączył
    Dec 2012
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Wiek
    55
    Posty
    2 105

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Niestety to prawda, nie ma nic za darmo.
    Bardziej się obawiałem, że przy telekonwerterze x2 i utracie 2EV nie będzie działał autofocus bo czysłona spadnie do f/8,0

    Dlatego zdecydowałem się na niewielki mnożnik x1,4 i w efekcie mam f/5,6 i 280 mm.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    2 927

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Cytat Zamieszczone przez RobertON Zobacz posta
    Niestety to prawda, nie ma nic za darmo.
    Bardziej się obawiałem, że przy telekonwerterze x2 i utracie 2EV nie będzie działał autofocus bo czysłona spadnie do f/8,0

    Dlatego zdecydowałem się na niewielki mnożnik x1,4 i w efekcie mam f/5,6 i 280 mm.
    U mnie środkowy (nawet dość sprawnie) działa.
    "Gorzej" jest z sensownością zastosowania.

    jp
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, FE 4/12-24 G, FE 1.4/24 GM, FE 1.8/55, FE 2.8/70-200 GM OSS
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 818

    Domyślnie Odp: telekonwertery TC 1,4

    Ja bym nie przesadzał z tym pogorszeniem.

    Na pewno EF 70-200 L IS z konwerterem 1.4x czy nawet 2.0x III da lepszy obrazek na 280 czy 400 mm niż np. jakaś Sigma 150-500.
    Jeżeli konwertery nie mają sensu, to takie wynalazki jak ta Sigma mają jeszcze mniej sensu.

    Co widać tutaj:
    Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Lens Image Quality

Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •