Dobór sprzętu :-)

[Ciacho1989]

Kurcze z tego co czytam to mnie długa droga czeka aby to wszystko poznać

[jan pawlak]

Kurcze z tego co czytam to mnie długa droga czeka aby to wszystko poznać

Spoko, to były rozważania o rzeczach które (o ile w ogóle) są przydatne w bardzo specyficznych sytuacjach, w normalnym życiu możesz o tym zapomnieć.

Po prostu ciesz się fotografowaniem.

jp

[Usjwo]

Pozwole sobie polinkowac, dobre APS-C vel slaba FF, czyli 70Dv crop z 6D
forum.optyczne.pl :: Zobacz temat - Lustrzanka Canon - Dobre ISO

[RobertON]

Pozwole sobie polinkowac, dobre APS-C vel slaba FF, czyli 70Dv crop z 6D forum.optyczne.pl :: Zobacz temat - Lustrzanka Canon - Dobre ISO

Przebrnąłem przez ten wątek.
Gdybyś ten teścik przedstawił na samym początku, to nie byłoby "bicia piany" przez tyle stron, włącznie z analizą kąta widzenia FF vs crop.
A tak jest ku przestrodze "szum widzę, widzę szum", a może to ciemność była

[Usjwo]

70D to nie moja puszka, wiec nie mam do niej swobodnego dostepu
To jest ISO 3200 i 12800 wiec szum musi byc .

[becekpl]

bardzo rozśmieszyło mnie stwierdzenie "słabe FF"
tak spytam;
kto decyduje, które FF jest słabe albo mocne
w czym się wyraża słabość /moc-podać a jakich jednostkach jest to wyrażone
a i jakie FF jest mocne?

[jan pawlak]

bardzo rozśmieszyło mnie stwierdzenie "słabe FF"
tak spytam;
kto decyduje, które FF jest słabe albo mocne
w czym się wyraża słabość /moc-podać a jakich jednostkach jest to wyrażone
a i jakie FF jest mocne?

Więcej kreatywności !

Na przykład "moc lustrzanki" zdefiniować można jako masa/ciężar body, jednostki to [KG]/[kg]
No i sprawa załatwiona, w przeważającej większości "moc FF" jest większa od mocy "APS-C"
W każdym przypadku precyzyjnie można podać ile jest większa moc FF od mocy APS-C wiedząc które porównujemy

jp

PS
Ogólnie główną przewagą FF nad APS-C są większe piksele i wynikające stąd własności.
Wszystko jednak zależy od technologii budowy matryc/pikseli która to technologia gwałtownie się rozwija.

[Usjwo]

No bo to "najslabszy/budzetowy" aparat FF w satajni Canona, potem mamy 5mk3 lepsze i jedynki ktore mozemy nazwac mocne .
Sam posiadam 6D, ale nie uwazam go za 7 cud swiata, ma swoje wady

[becekpl]

no to szacun dla ciebie ze kupiłeś wadliwy sprzęt i dalej go trzymasz
btw
na tym forum najlepiej wypadają puszki i szkła nikona/sigmy
niesamowity masochizm jest naszych forumowiczów

[Usjwo]

becekpl na ten z mniejszymi wadami 5mk3 mnie nie stac, wiec 6D to zgnily kompromis . Niektore cechy 6D sa gorsze od mojej poprzedniej puszki 40D, ale o tym pisalem w innym watku.
Kupilem najlepszy sprzet na jaki mnie stac, a ze daleko mu do idealu, no coz, musze z tym zyc.