FF vs. APS-C

[atsf]

atsf


Pokazałem wynik/porównanie (A i C) dla FF i APS-C.

Proponowałem Ci abyś przemyślał zachodzące zjawiska fizyczne
Np. Skąd wzięło pojęcie krążka rozmycia i dlaczego jest różna wartość dla różnych wielkości klatek filmu.
Cóż, nie chcesz zejść do podstaw, do opisu zjawiska. Nie ma sprawy.

Jestem przekonany że masz rację w opisie zjawisk w swoim rozumieniu/interpretacji rzeczywistości.

Proponuję zakończenie dyskusji na ten temat

jp

W tym wypadku "zachodzące zjawisko fizyczne" nazywa się MACHLOJKA Z POWIĘKSZENIEM WYCINKA Z FF DO ROZMIARU APS-C, czyli OSZUSTWO PRZY UDOWADNIANIU CZEGOŚ INNEGO, NIŻ ZAPREZENTOWANE.

GENERALIZUJESZ na całokształt zależności fizycznych rozmiarów matryc ENDEMICZNY PRZYPADEK, w którym nie fizyczne wymiary matrycy grają rolę, ale jeden fizyczny wymiar całkowity, a drugi to wycinek z fizycznego wymiaru, natomiast twoje twierdzenie odnosi się do całkowitych wymiarów fizycznych matryc- bo tylko w ten sposób można interpretować, że nie grają one wg ciebie roli.

Skąd się biorą "podstawy" to ja dobrze wiem, a także wiem, że te podstawy nie uległy zmianie przy wprowadzeniu matryc cyfrowych.