Pokaż wyniki od 71 do 80 z 849

Wątek: FF vs. APS-C

Widok wątkowy

  1. 06-01-2015, 12:02 #11
    jan pawlak
    jan pawlak jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 291

    Domyślnie Odp: FF vs. APS-C

    Cytat Zamieszczone przez igor58 Zobacz posta
    Miki450,
    dla mnie najważniejszym powodem, dla którego przeszedłem na FF jest możliwość fotografowania w kiepskich warunkach oświetleniowych (koncerty)
    tutaj FF niewątpliwie bije na łeb cropa
    gdybym uprawiał fotografię plenerową, zostałbym przy APS-C
    te wszystkie GO i magiczna plastyka obrazu mało mnie interesują
    każdy powinien dostosowywać sprzęt do swoich zadań/potrzeb
    tyle w temacie
    Za szybko wyciągasz/uogólniasz wnioski.

    dla mnie najważniejszym powodem, dla którego przeszedłem na FF jest możliwość fotografowania w kiepskich warunkach oświetleniowych (koncerty)
    tutaj FF niewątpliwie bije na łeb cropa


    Chcesz powiedzieć więc że mając 7D2 (crop) przeszedłbyś na 1Ds (FF) bo lepiej się sprawdza a kiepskich warunkach oświetleniowych ?

    W tym porównaniu, no może z wyjątkiem wagi/wymiarów i szumów, 1Ds ma wszystkie parametry mniejsze.
    Mniej punktowy i mniej czuły AF, mniejszą dynamikę, mniejszy zakres ISO, ...

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 06-01-2015 o 12:19
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« [ RECENZJA ] Fotopro X-pod - mini statyw + powerbank | [ TEST ] Głowica FOTOPRO RH-10 »

Tagi dla tego wątku

Zobacz tagi

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum