1 z 5d
1 z 5d
lewe 300D, prawe 5D2. szkielko 85/1.8 na F2 i 2.8.
wniosek?
Wniosek będzie fototechniczny a nie fotograficzny. Zdjęcie z 300d jest mocniej spłaszczone bez żadnego znaczenia w kwestii lepiej/gorzej. To jest porównanie jak wygląda zdjęcie z obiektywu 135mm (po przeliczeniu) vs zdjęcie z 85mm. Do czego zmierzamy? Może jeszcze wrzućmy wersję 85mm na formacie "cztery trzecie". Można bardzo łatwo wykazać że w pewnych zastosowaniach widać mocniej przerysowania. Dużo ciekawsze jednak jest pokazanie jak skutecznie wykorzystać to nie ze strony fototechniki, a już fotografii.
Nie rozumiem.
czy sugerujesz, że obrazy obiektu na matrycach aparatu APS-C i FF:
- z obiektywem o tej samej ogniskowej
- wykonane w tych samych warunkach (przesłona, odległość)
czymś się różnią ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 01-11-2015 o 18:22
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
problem więc nie jest w tym czy FF czy APS-C tylko z jakiej odległości fotografujesz, prawda ?
jp
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".