Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)

[mmteam]

Hmmm
28mm leży i kwiczy
Mógłbyś zrobić fotę krajobrazu na 28 i druga jakimś innym szkłem które uznasz za dobre?
Robie zdjęcia głównie na wyjazdach. Niejednokrotnie na szeroko.
Niestety nigdzie u mnie nie ma tego szkła w sklepach.....

--- Kolejny post ---

To widać przy kadrowaniu czy przy normalnym przeglądaniu na kompie

[mkamelg]

Powinienem doprecyzować swoją wypowiedź. Napisałem tak o pracy na 28mm w odniesieniu do pracy na 300mm oraz do pracy zestawu 5DS + EF 16-35 mm f/4L IS USM.

Całość testu:

http://1drv.ms/1IxxfUS

Wszystkie zdjęcia robione z ręki przy włączonej a później wyłączonej stabilizacji w Tamronie na Av i ISO AUTO bezpośrednio do JPEG (Styl obrazów: Standard).

Centrum kadru:

źródło

Średni kadr:

źródło

Róg kadru:

źródło

[mmteam]

Chciało by się rzec "o cholera"....

[cauchy]

oo temat odżył i słusznie, bo obiektyw wybitnie niedoceniany

Nie namawiam, ale na twoim miejscu nie wahałbym się ani chwili tylko brał. Docenisz na każdym wypadzie, gdy nie będziesz musiał zmieniać szkieł, nosić tego złomu tyle. W moim podpisie w galerii ten obiektyw w użyciu od lipca 2014 na 90% fotek. No dobra, szeroko jest powiedzmy ok, szału nie ma, ale mi styka w zupełności. Jest to cena wygody w użytkowaniu jednego zestawu. Jeszcze od siebie dorzucę w warunkach naprawdę ciemnych (kilka pierwszych fotek na naleśniku 40/2.8):
https://picasaweb.google.com/1130505...CKHSjpXS_dr3UQ

Czy jesteś w stanie zrezygnować z wyczesanej jakości Lek, zwłaszcza 70-200 f4 IS i 24-105 kóry znów taki wybitny wcale nie jest, zwłaszcza na końcach - sam sobie musisz odpowiedzieć. Ja tak zrobiłem, miałem te dwa obiektywy, miałem 17-40L i posprzedawałem wszystko. Mam tego zooma plus dwie stałki i jest git. Sigma 12-24 tylko jeszcze się kurzy..

To trochę tak jak ze sprzętem gitarowym, z efektami - można kompletować cały system podłogowy, kupować wszystkie te pudełka za 1000zł każdy i cieszyć się jakością dźwięku, którą słyszysz tylko Ty, a można kupic jeden procesor w racku ze sterownikiem i mieć wszystko to samo, tylko 10x prościej i taniej. I ja tak mam. Nie jestem purystą wizualnym (fotki) ani brzmieniowym (gitara). Podobnie też do słuchania muzyki wystarcza mi iphone + Koss Porta Pro zamiast wyciszonego pomieszczenia z całym zestawem audiofilskim.

[chester_jds]

Zgadzam się z przedmówcą - wybitnie niedoceniony obiektyw. Z chęcią zobaczyłbym porównanie z canonowskim 28-300L. Nad tym ostatnim poważnie zastanawiałem się, ale płacić ponad 2x tyle za używkę L, co za nówkę T no i te gabaryty Lki, plus rzucanie się w oczy białego słoika...
Jeszcze raz trzeba tu podkreślić - to jest obiektyw uniwersalny. Nie żaden portretowiec, nie UWA, nie obiektyw do sportu (chyba, że zawody konne na świeżym powietrzu w letni słoneczny dzień . Trzeba zdawać sobie sprawę z kompromisu, wtedy zadowolenie będzie pełne.
VC jest zacne, chociaż mały żal, że nie dano możliwości wyłączenia stabilizacji w poziomie, do panoramowania.

[mmteam]

C28-300 odpada z 2 powodów
1. waga
2. cena

dzięki za wszystkie odpowiedzi
pozostaje kupić i popróbować osobiście

[cauchy]

A jak masz to szkło to powiedz - czy tez masz drugą soczewkę taką zapstrzoną? mam to już od dobrych kilku lat i nie jestem nawet w stanie stwierdzić czy tak jest od nowości bo nie robilem mu szczegolowych fot. Dopiero dziś w serwisie zwrócili mi na to uwagę i nie wiem czy mam z tym iść do czyszczenia czy to tak ma być patrze na necie i wyglada na to, że jednak to jakies zasyfienie…

tu wygląda to czysto:
https://radojuva.com/en/2016/11/tamr...28-300-pzd-vc/

Nie przeszkadzalo to fotkom, ale teraz chyba oddam go na czyszczenie przed sezonem
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...fc3ec1b6b7.jpg

nie chcę zaśmiecać wątku obiektywów RF, wiec tutaj.
obiektyw wrócił z serwisu - powiedzieli przy oddawaniu na serwis, że jak się uda rozłożyć i wyczyścić to tylko czyszczenie, jak nie to wymiana soczewki. Skończyło się wymianą soczewki. Ten moduł z tym zanieczyszczeniem jest nierozbieralny. I cholera wie co tam w środku jest.
koszt 350zł. Obiektyw działa i mogę się dalej nim cieszyć mam nadzieję kolejne 8 lat..

tak to teraz wygląda:

[krzysiek_fidryg]

no nic, trzeba czekac na szklo