6D i problemy z autofocusem w zależności od rodzju światła

[niki68]

http://www.canon-board.info/canon-ds...af-w-5d-41912/ może w 6D jest podobnie.

[rojo]

nie zauważyłem a robie w różnych światłach ciągle. 50/1.4 jedna na w ogóle out of focus przy nieskończoności ale to na 90% kwestia szkła, a druga w punkt tylko sie zacina z bliska (też kwestia szkła) Z reszta szkieł nie zauważyłem żadnych problemów z AF przez rok użytkowania. Czasem nie trafiam samyangiem 14/2.8 ale to może wynikać z tego że on manualny

[teo5ooD]

Ja też nie mam problemu. Posiadam również 50mm f/1.4 robię na weselach i innych imprezach i nie zauważyłem niczego takiego. AF trafia celnie bez względu na światło. Nawet jak jest ciemno i na ludzi świeci słabe światło z kolorofonu to trafia bez problemu (bez lampy) i z 70-200 f/4.0 też i z 85mm f/1.8. Czasami AF złapie osobę nie na 1 planie lecz na 2 albo na samym końcu sali ale też ostre jest i trafione

[mikmac]

ja w 6d+85/1.8 mam FF około 1/2DOF w świetle żarowym... nauczyłem się i delikatnie nachylam się po wyostrzeniu i tyle. Kwestia wprawy. W 60D mam podobnie, ale tam nie robilem dokladnych testów.
Jak się robi całą sylwetkę to to praktycznie nigdy się nie ujawnia, bo sylwetka mieści się zazwyczaj w DOF, ale przy ciasnych portretach ostrość już potrafi polecieć z oka na czubek nosa. Właśnie te 2cm...
W naturalnym i ledowym bez najmniejszych problemów - w punkt, mikroregulacja na 0.

[MariusWA]

Żeby nie było, że wymyślam ..sprawdziłem dokładnie jeszcze raz i wszystko się potwierdza...korekta na -10 względem ustawień dla światła dziennego i trafia tam gdzie chcę przy żarówach energooszczędnych. Inaczej błędy AF rzędu 10-20 cm...to już mało nie jest..jeśli miałbym 1-2cm zapomniałbym o sprawie...
Ale skoro tylko ja tak mam...hmmm.
Oczywiście testy przeprowadzałem przy przysłonach 1,2 - 1,4...jeśli się przymknie do f 2,8 to problem będzie mniejszy...ale po co w końcu mam jasne obiektywy jak trzeba domykać...
Gdybym kupował body w jednym czasie pomyślałbym ,ze trafiłem jakąś "trefną partię" ale body kupione w odstępie 4 miesięczny z bardzo różnymi numerami serii więc ta teoria raczej odpada...
Może jestem zbyt pedantyczny i wymagam zbyt wiele od tej puszki... :-(

[Martinez69]

Twoje szkła 50 i 85 to Canony czy Sigma?

[MariusWA]

Szkła oczywiście Canon...

[zaix]

Swojego czasu wypożyczyłem 6D do przetestowania i ewentualnego zakupu i zauważyłem dokładnie to o czym piszesz w pierwszym poście. Zupełnie inaczej łapał AF w dziennym/żarowym/świetlówki. Dla żarowego był FF, na dziennym OK, świetlówki dawały BF. Test na LensCal ze statywem więc nie ma mowy o błędzie. Dodatkowo potwierdzeniem jest fakt, iż po założeniu lampy i jej oświetleniu wspomagającym problem znika. Wystarczy pod żarowym zrobić zdjęcie płaskiego tekstu na otwartej przesłonie-mydło, to samo ze wspomagaczem i jest OK. Kierunek zmian sprawdziłem na LensCal. Dlaczego nikt tego do tej pory nie rozwiązał-nie mam pojęcia, przecież taka korekta jest prosta do zaimplementowania. Kiedyś trafiłem na informację, iż w 5D2 taka automatyczna korekta była-wg. mnie bzdura-nie było. Sprawa jest o tyle męcząca, że w przypadku wprowadzania jakiejkolwiek korekty do AF (AFMA) nie ma możliwości ani łatwej ani szybkiej zmiany tych korekt pod dane światło. Co innego gdy wszystkie szkła trafiają z korpusem idealnie i indywidualna AFMA jest na 0, wtedy można w zależności od warunków wprowadzać AFMA globalnie, ale...u kogo szkła nie wymagają korekty? Chyba nie znam takich osób. Oczywiście cały problem jest istotny przy jasnych szkłach.

[crix]

Mam podobnie. 6d z 85 1.8 w świetle dziennym wymaga korektry na -11, w świetle żarowym trafia w punkt bez korekty. także af super...

[teo5ooD]

Witam. A powiedzcie mi gdzie tą mikro regulację się ustawia i może jakiś poradnik jak to zrobić? Bo szukam i nie ma nic na ten temat...