Canon EF 50 mm f/1.2 L

[Kolekcjoner]

pozwól, że zapytam.. drukowałeś kiedyś fotoalbum w rozmiarze 30x30 cm, w którym zdjęcie zajmowało obie rozkładówki?

Zarówno 24L, jak i Sigma 35/1.4 są na pełnej dziurze ostrzejsze od 50L, co daje komfort lekkiego kadrowania zdjęć, które się umieszcza na rozkładowkach, o łącznej powierzchwni 60x30 cm.
To już jest naprawdę duża odbitka, i widać wady jak na dłoni.
Ja żadko kiedy mam temat kadru w centrum, przeważnie kadruje umieszczając główny motyw w punktach złotego podziału, gdzie dodatkowo drastycznie spada rozdzielczość obiektywu i 50L po prostu był dla mnie zbyt miękki dla takich powiększeń.

To było widać jak na dłoni i tyle.
No nie wiem jak Ci mam to jeszcze bardziej wytłumaczyć.
Po prostu z obecnym zestawem obiektywów nie mam takich problemów
Męczę się tylko z ogromnym CA w Sigma 85/1.4

Wiele zdjęć drukowałem, do albumów, gazet czy nawet do formatów plakatowych (akurat bardzo źle trafiłeś - mój kuzyn jest drukarzem ) i dużo większe znaczenie ma umiejętne przygotowanie plików niż to czy szkło jedno lub drugie jest minimalnie ostrzejsze. Po prostu teraz to już opowiadasz kompletne bajki. Zresztą przykłady które tu wrzuciłeś nijak nie pokazują tego o czym piszesz.
Jeszcze raz powtórzę - ślepy test cropów i gwarantuję że leżysz i kwiczysz .