To nie jest normalne, masz coś z tym szkłem nie tak.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
no fakt, az takie mydlo na f/1.2 to to nie jest (no chyba, ze to jest jakies 100x powiekszenie? )
jezeli nie, to wadliwy egzemplarz jak nic.
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Nie przesadzaj, nawet na powiększeniu 100% efekt powinien byc o niebo lepszy.
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Przy 1.2 i powiększeniu wygląda to tak:
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Image Quality
Trochę podobnie do tego co pokazuje jeju
R3 + RF85LDS
A czy ktoś może zrobić podobne zdjęcie tym obiektywem dla porównania?
hmmm... chyba zapomnialem jak to szklo rysuje /ale fakt faktem, ze jak pracowalem na 50L to nigdy nie bawilem sie w cropy, powiekszenia i oceniania ostrosci)
albo jestem rozpieszczony ostroscia obecnie posiadanej szklarni na pelnej dziurze (mam 24LII, Sigma 35/1.4, Sigma 85/1.4), albo juz sam nie wiem, bo zarowno na przykladzie jeju jak i matsil'a widze zwyczajnie mydlany obraz (u matsila troche mniej mydlany)
jednak jezeliby wierzyc pomiarom ostrosci by optyczne.pl, to chyba te wykresy mowia same za siebie
50L
http://www.optyczne.pl/upload2/35100_roz1D.jpg
Sigma 35/1.4
http://www.optyczne.pl/upload2/76449_roz.jpg
Sigma 85/1.4
http://www.optyczne.pl/upload2/42704_roz.jpg
no coz, jakby to ujac...
... 50L to obiektyw, ktory daje mydelko na pelnej dziurze jak jakies stare, ruskie manualne stalki
(ale jest drogi, jest L wiec jest ok)
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty