Poszukuję fajną szerokość pod 50D

[RobertON]

Kilka takich wątków już było, między innymi :

http://www.canon-board.info/obiektyw...61/index5.html

W razie konieczności jest szukajka:

Przeszukaj Canon-Board.info przez Google

Jest jeszcze coś takiego jak tokina 12-24 f4.

Mam i używam II wersję tego obiektywu, stąd mogę go polecić, zaletą jest stałe światło.
Pomimo tego, że nie jest to napęd HSM/USM/STM to AF działa szybko i skutecznie.
Obudowa solidna i ma swoją wagę. Poniżej test tego szkła.

http://www.optyczne.pl/186.4-Test_ob...ć_obrazu.html

[igor58]

tu masz fajny test i porównania

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens Review

też się przymierzam do UWA, ale nie wiem, czy jest jeszcze sens pakowania się w szkła APS-C

[RobertON]

też się przymierzam do UWA, ale nie wiem, czy jest jeszcze sens pakowania się w szkła APS-C

Zobacz sample i cropy Tokina, Sigma i Tamron, ale bez canona.

Digital Ultra Wide Zooms Sharpness

Tokina

http://www.bobatkins.com/photography..._review_3.html

[cobalt]

Zobacz sample i cropy Tokina, Sigma i Tamron, ale bez canona.

Digital Ultra Wide Zooms Sharpness
[/url]

Tylko co nas Nikon interesuje?

[PoulN]

Jak wcześniej pisałem 10-22mm (choć masz co innego na oku)
lub
Sigma 10-20mm f3.5

Wszystko inne na APS-C będzie gorsze lub o dłuższej ogniskowej.

[zaitsev]

Jak wcześniej pisałem 10-22mm (choć masz co innego na oku)
lub
Sigma 10-20mm f3.5

Wszystko inne na APS-C będzie gorsze lub o dłuższej ogniskowej.

Zapomniałeś o Tokinie 11-16, bo do gorszych od tej Sigmy i Canona to ona się nie kwalifikuje. Chyba, że nie wymieniałeś szkieł lepszych od tych dwóch, to wszystko jasne. :>

[PoulN]

Pomijając inny (mało ale jednak) zakres i jeśli nie bierzemy w porównaniach pod uwagę AF - to racja jest to świetne szkło