Hoya HMC uv(c) kosztuje około 30zł. Hoya Super HMC uv(0) kosztuje około 100zl. Różnica w cenie odzwierciedla różnicę w powłokach i transmisji.
Hoya HMC uv(c) kosztuje około 30zł. Hoya Super HMC uv(0) kosztuje około 100zl. Różnica w cenie odzwierciedla różnicę w powłokach i transmisji.
POjechali ludeczkowie z wyliczeniemA serio 85/1.8 w dobrym stanie brać bez zastanowienia i foty robić a nie liczyć odległość. A na ile się musisz cofnąć? Na tyle ile trzeba.... To ty jesteś kadrowaniem
A dokładniej Twoje nogi
![]()
JEST: 1Dmk4, S50/1.4, C85/1.8 ,C17-40L/4 ,S70-200/2.8II
BYŁO: Smena8M,Kodak,C30D,C7D,C17-85/4-5.6 IS,T17-50/2.8 VC,C70-300/4-5.6 IS,C70-200L/4,C70-200L/2.8,S18-35/1.8 A,S100-300f/4,C24-105L/4, C200L/2.8 II
Szukasz opinii o sprzęcie jaki miałem/mam - śmiało, chętnie pomogę
Schab - kupowałeś na firmę?
Nie, normalnie na paragon.
To dziwne, chociaż kiedyś pamiętam jak coś kupowałem przez internet, ale z odbiorem w sklepie stacjonarnym - to też nie mogłem zwrócić (powiedziano mi, że gdybym miał odbiór przesyłką - to zwroty bez problemu). A swoją drogą, BF/FF nie jest powodem do wymiany obiektywu wg. jednej z większych sieci sprzętu rtv...
Kupiłem ostatnio 85/1,8 i jest OK
Ja chciałem kupić 35/2 i 85/1.8 ale sprzedawca mnie zniechęcił do 1.8. Powiedział, że kupił go do swojego 7D i nie jest zadowolony bo zbyt miękki. Pomyślałem więc, że najpierw potestuje ale jakoś do tej pory sie nie zebrałem... Z tego 35/2 jestem za to bardzo zadowolony
na cropie przy pełniej dziurze może być takie wrażenie. zwykle trzeba troszkę przymknac.
Tak, zwykle przymykam na cropie do f/2.8 a na FF do f/2.2. Ale mimo to ten obiektyw pozwala robić świetne zdjęcia, bardzo go lubię. Co więcej jeśli chodzi o alternatywy dla tej ogniskowej to może być dosłownie ciężko. Lka canona i Sigma z serii Art ważą około kilograma, a Tamron z jego aberracją sferyczną zupełnie mnie nie przekonuje...
Chciałbym widzieć odświeżoną wersję z IS, ale to nadal dobre szkło. Ponoć 100/2 jest ciut lepsze. W zamienniki typu youngnuo nie ma się co bawić