jak zrobic takie zdjecie?

[FOTOGRAF]

czesc

jak mozna zrobic takie zdjecie? na co trzeba zwrocic uwage, i wogole jakie najlepsze ustawienia miec?
oto fotka na ktora ciagle patrzac nie moge sie napatrzec;-)
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=865916

pozdrawiam

[Raff]

Żeby zrobić takie zdjęcie, no to trzeba umieć To grafika komputerowa bazująca może momentami na jakichś zdjęciach. Takie baudzo kolorowe i średnio mi się podoba :rolleyes:

[Czacha]

A ja nie rozumiem pytania?

[FOTOGRAF]

A ja nie rozumiem pytania?

no to pytanie jest takie:
jak zrobic takie zdjecie? co trzeba zrobic zeby uzyskac taki efekt

[solti]

Trzeba miec dobrze opanowany jakiś program graficzny Samej fotografii jest w tym zdjęciu chyba niewiele

[stdanielo]

Na pewno dobrzę doświetlone, ale raczej nie lampą błyskową (chyba, że synchronizacja na drugą lamelkę), zapałka przymocowana do czegoś podgrzewana od spodu np. świeczką, w momencię zapłonu ciach migawka pewnie wężyk spustowy, dym wokół raczej nie z zapałki, może jakieś kadzidełko (robiłem kiedyś takie analogiem). Napewno uda ci się podobne, włącz kreatywne myslenie i pokazuj efekty ) pozdrawiam

[fICHU]

kiedys kombinowalem takie zdjecie jeszcze za czasow korzystania z KM Z3.
odbywalo sie toto tak:
Patyczek - taki z wata po obu stronach - wata ta zdjeta.
z jednej strony zamocowany pod katem.

na lekkim podwyzszeniu. calosc stoi na malym taborecie, aby stabilne.
w prostej linii pod lebkiem zapalki stoi krotka swieczka, palaca sie dluuugim plomieniem, ale tak, ze na sam lepek dziala gorace powietrze.
po kilkudziesieciu zapalkach mozna juz prawie wyczuc "ten czas".
najpierw zaczyna "wilgotniec" potem wybucha...
w moim przypadku na kilkadziesiat spalonych zapalek (prawie 80) wyszlo pare sensownych zdjec.
Przykladowe zdjecie to:
1/800s z fleszem. ISO-100. z dosc malej odleglosci.
minoltke zamocowalem na statywie max skroconym, co daje w miare stabilna calosc. czasem sypnalem w okolicy "czasu zawilgotnienia" seria, jak mi sie nie chcialo cyrklowac z momentem.

ponizej - poza zmniejszeniem w gimpie - nieobrobiony efekt.
robilem to ze 2 lata temu. od tej pory obiecuje sobie, ze poprawie to robiac z kaniona. podstawa do uzyskania dymu jest niestety oswietlenie...

źródło

[thorin]

ja tam takich prob nie prowadzilem natomiast wydaje mi sie ze szybki analog by wystarczyl (biorac pod uwage spret jakim dysponuje fotograf, choc z tekstu pfk niewiele mozna sie o jego sprzecie dwoeidziec ) i tak jak stdanielo pisal zapalkla nad swieczka i jak zacznie plomien buchac klapklapklapklap seria dziada, da sie slzuga odpalic 10 cm nad zapalara, da sie tez termicznie zapalke odpalic, dym cholera no niebieski jest, czyli taki jak ze szluga ale zapalka daje podobny, mi siecholera wydaje ze grafiki w tym niewiele jest, a raczej dobre uchwycenie momentu i doswietlenie samego motywu zdjecia...

[minek]

[OT, ale zderwowało mnie] A gdzie zjadło mojego posta pod tym tematem?

Tak czy siak, było o tym, że
1) Błysk na drugą lamelkę wbrew mimu wszystkiemu nie jest panaceum na wszelakie problemy z fleszem!
2) Aby dym był widoczny trzeba oświetlić ostrym światłem z boku lub nawte z tyłu. Na zdjęciu z przykładu jest to wyraźnie z góry i z prawej strony.
3) Zdjęcie fICHU wyszło by lepiej, nawt nieco może podobnie do tego o które jest pytanie, gdyby błysk był znacznie mocniejszy. Tutaj płomień rozpalającej zapałki zdominował resztę, prawdopodobnie od niego również jest nikłe podświetlenie dymu.

[Vitez]

[OT, ale zderwowało mnie] A gdzie zjadło mojego posta pod tym tematem?

A gdzie zjadlo dobry zwyczaj najpierw czytania a pozniej pisania?
http://canon-board.info/showthread.php?t=9448