[muflon]

**muflon** · 03-02-2005, 10:00

Min 50 *** za fotke :P

Powiem tak: zdziwilibyście się

**Vitez** · 03-02-2005, 13:50

Zamieszczone przez muflon

Min 50 *** za fotke :P

Powiem tak: zdziwilibyście się

Na pewno nie tak jak w Polsce: "ciesz sie ze w ogole chcemy publikowac za darmo twoje gnioty i bedziesz sie mogl pochwalic kolegom/laskom"

**muflon** · 03-02-2005, 14:20

Zamieszczone przez Vitez

Zamieszczone przez muflon

Min 50 *** za fotke :P

Powiem tak: zdziwilibyście się

Na pewno nie tak jak w Polsce (..)

Heh, wyobraź sobie, że dokładnie odwrotnie niż myślisz

To człowiek z redakcji się do mnie odezwał od razu z założeniem, że "za stosownym wynagrodzeniem"

Na co ja odpisałem, że to mi niespecjalnie pasuje - podatki w Polsce (bo to polska gazeta), papiery, że w sumie to zwykłe amatorskie pstrykanie - i że chętnie udostępnię "za sławę i chwałę". Co też się stało

Aż mnie trochę korci, żeby napisać o tym na prf, tak żeby podrażnić wszystkich tych napuszonych profi, w szczególności Czarka "zatrudnij zawodowca" [Wawa]. Wiem, psuję rynek. I co mi kto zrobi?

**Algier** · 08-02-2005, 01:25

Piękny temat do focenia a u nas tak szaro

**muflon** · 08-03-2005, 10:50

To mój tysięczny post na forum - zatem i fotki z odświętnej okazji

W tym roku Salon d'Auto w Genewie obchodzi setny jubileusz. Zdjęcia z mojej niedzielnej wyprawy (okupionej chorobą) można znaleźć tu: http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/7/index.html
Zdjęcia sprzed roku - http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/2/index.html - w sumie bardzo podobne, choć chyba jakoś inaczej, szerzej kadrowane. Nowe mi się bardziej podobają

BTW. Jeśli komuś z Was przyjdzie kiedyś do głowy noszenie na szyi jednocześnie dwóch body z przykręconymi 17-40 i 70-200/2.8 - odradzam. Do dziś nie zeszły mi z szyi czerwone ślady...
BTW#2. Czy zdjęcia nie są za ciemne? Jak zwykle obrabiałem na laptopie i konwertowałem "CMS" p.t. "gamma 1.3"

BTW#3. Strony indeksowe trochę "ważą" - kilka mega thumbnaili. Niestety mój engine do galerii jeszcze się nie dorobił stronnicowania, a te fotki ciężko podzielić na jakieś "kategorie"

**muflon** · 08-03-2005, 11:09

Grr, próbowałem wysłać w/w akurat w momencie padu systemu.. coś się chyba pokopało - wyskoczyły cztery identyczne posty, nie zwiększyła się numeracja itp. glupotki

Zatem jeszcze raz linki, bo ten post na nowej stronie wyskakuje

Aktualne: http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/7/index.html
Sprzed roku: http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/2/index.html

**muflon** · 08-03-2005, 11:12

**muflon** · 08-03-2005, 11:18

**muflon** · 08-03-2005, 11:24

**tpop** · 08-03-2005, 12:13

widze ze te z 2004 robione jeszcze 10D. Widac od razu ze ISO800 w 20D znacznie przyczynilo sie do polepszenia jakosci fotek. Te z tego roku sa naprawde bardzo udane.

Jesli nie sprawiloby Ci klopotu wystawienie mniej wiecej podobnych zdjec z tego i z poprzedniego roku. Chodzi mi o full size. Chcialbym porownac ISO400 w 10D i ISO800 w 20D.
I jeszcze takie pytanie: czemu wybrales ISO800 skoro czasy sa nawet 1/499s?? I w ogole co to za liczba 1/499

?

Zamieszczone przez muflon

To mój tysięczny post na forum

normalnie to powinienes flaszeczke postawic

Wątek: [muflon]

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów