Tu jest trochę (jak to działa w F-22):
http://science.howstuffworks.com/f-22-raptor5.htm
i w wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_vectoring
Tu jest trochę (jak to działa w F-22):
http://science.howstuffworks.com/f-22-raptor5.htm
i w wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thrust_vectoring
Ostatnio edytowane przez Jerry99 ; 06-06-2006 o 22:40
nie rozumiem.. co to jest C1 i do czeo doszedłeś po 2latach?Zamieszczone przez muflon
Ze rawy sa lepsze od jpegow ;-) C1 to CaptureOneZamieszczone przez Routlaw
Mi zajeło to nieco miej czasu (pół roku - głównie dzięki forumZamieszczone przez muflon
) ale wnioski są takie same RAW i C1 wymiatają
.
Pozdrawiam
Zigi
40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam
Czyli takie zakupy sie czekaja?Zamieszczone przez muflon
![]()
Zamieszczone przez Vitez
to to pol biedy, gorzej ze trzeba winde instalowac ;-) a moze odrazu maczka ;-)
hardware czy software ;-) ?Zamieszczone przez muflon
pzdr.
Canon 30D | EF-S 18-55/3.5-5.6 | EF 70-210/3.5-4.5 | EF 50/1.8 | EF 100/2.8 | EF 24-105/4.0 IS | Metz 54-MZ4
album-foto.pl | plfoto
To drugie, hardware jest juz w komplecie - gdybym sie nie zaopatrzyl wczesniej w pamiec, to nawet bym do rawow nie podchodzil ;-)Zamieszczone przez pyciu
Nie wiem czy już to pisałem, ale jestem pełen podziwu Twojej pasji i tego jak bardzo sprawia Ci to przyjemność.
Dodatkowo widać, że ciągle z tym masz do czynienia - a nie tam raz w roku Góraszka
Powodzenia!
PS. Musisz jednak przyznać, że w PL nie byłbyś w stanie się w tej działce realizować.
Raz ze względu chyba na zarobek, a dwa, że tutaj nic się nie dzieje - chyba, że mi nie wiadomo.